Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2023 от 28.02.2023

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Елисеевой Людмилы Владимировны,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Елисеевой Людмилы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., находясь в общественном месте        на лестничной площадке 9 этажа, подъезда № по адресу: <адрес> <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, грубила, хамила, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, выражающий явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Елисеева Л.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась. С протоколом об административном правонарушении согласна, просила строго не наказывать.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются, в том числе, нецензурная брань в общественных местах.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и вина Елисеевой Л.В. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями Елисеевой Л.В., свидетелей, справкой, протоколом об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Елисеевой Л.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Елисеевой Л.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Елисеевой Л.В. является повторное совершение административного правонарушения в течение года.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Елисеевой Л.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Елисеевой Л.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом Елисеевой Л.В. административного ареста, не установлено, так как инвали<адрес>,2 группы она не является.

Согласно протоколу задержания, Елисеева Л.В. задержана в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Елисееву Людмилу Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 10 час. 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Чудайкина