Постановление по делу № 5-13/2019 от 14.10.2019

Дело №5-13/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

    с. Александровский Завод    14 октября 2019 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Спиридович Олега Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу <адрес> с. ФИО2 <адрес>, ранее привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут Спиридович О.А. находясь по адресу с. ФИО2 <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно Спиридович О.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и проследовать в ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Спиридович О.А. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, биться головой о колоду двери, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой бранью, согласно ст. 20 ФЗ №3 «Закона о полиции» к Спиридович О.А. была применена физическая сила, впоследствии был доставлен в ПП по <адрес>.

Согласно протоколу о задержании № от 13.10.2019 года Спиридович О.А. в 00 час 15 минут 13 октября 2019 года был подвергнут административному задержанию.

Действия Спиридович О.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Спиридович О.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду показал о том что всё что указано в протоколе фальсификация.

Не смотря на не признание вины в совершении административного правонарушения факт совершения Спиридович О.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 40 минут Спиридович О.А. находясь по адресу с. ФИО2 <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно Спиридович О.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и проследовать в ГУЗ «Александрово-Заводская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Спиридович О.А. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, биться головой о колоду двери, выражался в адрес сотрудников полиции грубой бранью, согласно ст. 20 ФЗ № «Закона о полиции» к Спиридович О.А. была применена физическая сила, впоследствии был доставлен в ПП по <адрес> (л.д. 2); телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, о том что ДД.ММ.ГГГГ её сожитель Спиридович О.А. выгнал её с детьми из дома (л.д. 3); рапортами УУП ФИО5, ФИО6, ФИО7 из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ был осуществлён выезд по телефонному сообщению ФИО4 по приезду Спиридович О.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и проследования в ГУЗ «Александрове - Заводскую ЦРБ» для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Спиридович О.А. категорически отказывался, стал вести себя неадекватно, бегал по дому, размахивал руками, пытался схватить за форменную одежду, бился головой о колоду двери, выражаясь в адрес сотрудников полиции грубой бранью (л.д. 4, 5, 6), согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) Спиридович О.А. от освидетельствования отказался; выпиской из журнала приема врача № от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре на телесные повреждения жалоб не было (л.д. 9), объяснением Спиридович О.А. (л.д. 7), из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ по прибытию сотрудников полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он категорически отказался, стал сопротивляться законному требованию сотрудника полиции; объяснением ФИО4 (л.д. 20) из которого следует что она вызвала сотрудников полиции в связи с тем что Спиридович О.А. выгнал её и детей из дома. По приезду сотрудников полиции Спиридович О.А. стал вести себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал;

Суд относится критически к показаниям Спиридович О.А. данным в судебном заседании и считает данную позицию способом защиты.

Обстоятельствами, отягчающим ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на. состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Спиридович Олега Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 00 часа 15 минут 13 октября 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   И.А.Тимофеева