Решение по делу № 2-9/2013 от 11.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013г. мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сурковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-09/13 по иску Муниципального предприятия г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Бахаеву А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» (далее по тексту ЕИРЦ) обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Бахаева А.Н. задолженности по квартплате и коммунальным услугам за период с 01.01.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 47 016,76 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1610,50 руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик зарегистрирован в коммунальной, неприватизированной квартире <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.Самары. Обязанности по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчик надлежащим образом не выполняет, в добровольном порядке задолженность не погашает, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Просят суд взыскать с Бахаева А.Н. сумму задолженности в размере 47 016,76 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1610,50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя МП г.о. Самара ЕИРЦ, исковые требования поддерживают, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Бахаев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного письма, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика, на чем настаивал истец.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, а в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением обязательства.

Согласно справке от 27.09.2012г., выданной зам. начальника ПУС № 9 Куйбышевского района г. Самара, в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Самара, зарегистрирован проживающим Бахаев А.Н., <ДАТА5> рождения, являющийся ответственным квартиросъемщиком /л.д. 5/.

Из лицевого счета <НОМЕР> следует, что квартира является коммунальной, неприватизированной /л.д. 6/.

Сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам ответчика за период с января 2010г. по декабрь 2011. подтверждается, сверкой расчетов с жильцом, справкой УК ПЖРТ Куйбышевского района, и составляет 47 016,76 руб. /л.д. 6, 7, 8/.

Согласно агентского договора № 146/10-ПД от 11.01.2010г. и дополнительному соглашению к агентскому договору с Товариществом собственников жилья «Куйбышевское-6» (далее по тексту ТСЖ), ЕИРЦ обязуется от своего имени вести претензионно-исковую работу по погашению неплательщиками просроченной задолженности за жилищные и коммунальные услуги, образовавшейся за период с 01.01.2010г. по декабрь 2011г. /л.д. 12-16/.

На основании изложенного, мировой судья считает требования истца о взыскании с ответчика неоплаченной суммы задолженности законными и обоснованными.

Из представленного платежного поручения № 43612 от 19.11.2012г. видно, что истцом произведена оплата государственной пошлины, в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 1610,50 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Муниципального предприятия г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» к Бахаеву А.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить.

Взыскать с Бахаева А.Н. в пользу Муниципального предприятия г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр» задолженность по оплате коммунальных платежей за период времени с 01.01.2010 года по 31.12.2011 года в сумме 47 016 (сорок семь тысяч шестнадцать) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек на расчетный счет 40702810300020001032, ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», БИК 043601863, к/с 30101810400000000863, а также расходы, понесенные по оплате госпошлины, в сумме 1610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 50 (пятьдесят) копеек на расчетный счет 40702810000020001002, ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», БИК 043601863, к/с 30101810400000000863, ИНН 6315856269.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                          Я.А. Бойко