Решение по делу № 5-1312/2016 от 18.10.2016

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                    Дело № 5-1312/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город  Череповец 18 октября 2016 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кононова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 25.05.1973 года рождения, уроженца г. Череповца Вологодской области, работающего директором ООО «Сателлит», зарегистрированного по адресу: Вологодская область г. Череповец ул. Ленинградская 29-63,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

                                                               у с т а н о в и л:

Кононов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах: являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> области: декларацию по НДС за 3 квартал 2015 года при установленном сроке не позднее 26 октября 2015 года, декларация отправлена по телекоммуникационным каналам связи 27 октября 2015 года.

В судебное заседание Кононов А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013г. №40 о внесении изм. в указанное постановление) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Кононова А.Г., так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что факт совершения Кононовым А.Г. административного правонарушения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 14-24/3347 от 27 сентября 2016 года, повесткой о вызове налогоплательщика для составления протокола об административном правонарушении, копией налоговой декларации, копией подтверждения даты отправки, выпиской из Единого государственного реестра юридического лица, копией почтового реестра.

Суд квалифицирует действия Кононова А.Г. по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 (п.21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным признать совершенное Кононовым А.Г. административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Объявить устное замечание Кононову <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершенное административное правонарушение по ст. 15.5 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кононова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 15.5 КоАП РФ - прекратить.           

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                            подпись                                  О.Е. Лашманова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>