Решение по делу № 5-185/2019 от 06.08.2019

Дело №5-25-185/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково «09» августа 2019 года

Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №25 Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Бакишева Ирина Мустакимовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Савченко Г.А.,

помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Анисимова А.А. и потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

рассмотрев в открытом судебном заседании от 6 августа 2019 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

Савченко Галины Александровны, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу:                                         <АДРЕС>, работающей санитаркой в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ»,

УСТАНОВИЛ:

Савченко Г.А. обвиняется в совершении оскорбления, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.

6 июня 2019 года, примерно в 10 час. 00 мин., Савченко Г.А., находясь на территории домовладения по адресу: <АДРЕС>, высказала в адрес                  <ФИО1> нецензурную брань, унижающую честь и достоинство последней.

Савченко Г.А. в судебном заседании вину признала, с вынесенным в отношении неё постановлением согласилась.

Выслушав Савченко Г.А., потерпевшую <ФИО1> и помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Анисимова А.А., просивших привлечь Савченко Г.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, т.е. унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21).

Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нём оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 ГК РФ не допускаются.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля - потерпевшая <ФИО1> суду показала, что Савченко Г.А. приходится ей матерью, с которой они на протяжении длительного времени находятся в конфликте.                     6 июня 2019 г. в очередной раз у них случился конфликт по поводу мотоцикла, в ходе которого Савченко Г.А. оскорбила её грубой нецензурной бранью, в связи с чем, просит привлечь Савченко Г.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2> суду показал, что находится с участниками процесса в нейтральных отношениях. 6 июня 2019 года Савченко Г.А. в его присутствии по адресу:              <АДРЕС> высказала в адрес <ФИО1> нецензурную брань.

Показания потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО2> мировым судьёй признаются допустимыми доказательствами, поскольку оснований не доверять показаниям указанных лиц не имеется. Указанные свидетели предупреждались об административной ответственности по                                     ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, при этом, показания указанных свидетелей согласуются с материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями                  ч.ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания Савченко Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                 ст. 5.61 КоАП РФ.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с п. 1                 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Савченко Г.А. допустила в адрес <ФИО1> нецензурную брань, унижая, таким образом, честь и достоинство последней.

Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями               ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания Савченко Г.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                 ст. 5.61 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Савченко Г.А., мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Савченко Г.А., мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, ч. 1               ст. 5.61, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Савченко Галину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере                  1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный счёт № 40101810300000010003, банк получателя: отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, получатель - УФК по Волгоградской области (Прокуратура Волгоградской области л/с 04291356840), ИНН 3444048120, КПП 344301001, ОКТМО 18701000, КБК 41511690010016000140, наименование платежа - административный штраф (платёжный документ представить в судебный участок №25 Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области.

Полный текст постановления изготовлен 9 августа 2019 года в                   09 час. 00 мин.

Мировой судья: И.М. Бакишева