Решение по делу № 5-295/2021 от 15.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Лясковский С.А<ФИО1> (ул. <АДРЕС>, 4, г. <АДРЕС>, 443004), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА3> примерно в 15 час. 35 мин., <ФИО2>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> на а/д <АДРЕС> 153 км в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки посредством заказной почтовой корреспонденции.

Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ  не поступило.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи. Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из диспозиции приведенной нормы следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи).

В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный <НОМЕР> на а/д <АДРЕС> 153 км в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом 63 СН 164234 об административном правонарушении от <ДАТА3>; справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО2>; видеозаписью.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального штрафа, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 03100643000000015500 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 56613000 УИН .

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                               С.А.Лясковский