Постановление по делу № 5-104/2016 от 19.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2016 года                         с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Байкалова А.А., рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

Байкалова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Байкалов А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. Байкалов А.А. в общественном месте, около дома <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым Байкалов А.А. нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Байкалов А.А. вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что он не отрицает, что выражался нецензурной бранью, но это было после того, как в отношении него были сделаны неправомерные действия.

Выслушав Байкалова А.А., изучив представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Байкалова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме собственного признания своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. Байкалов А.А. в общественном месте, около дома <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом УУП ОМВД России по Алтайскому району Пастухова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из бъяснений ФОИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. у дома <адрес> Байкалов А.А. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии её и других граждан. На замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал. Нанес удар по лицу ФИО1 рукой, в которой был предмет похожий на кастет.

Из объяснений данных ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. около дома <адрес> Байкалов А.А. устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии её и других граждан. Нанес один удар по лицу ФИО1 рукой, в которой был металлический предмет похожий на кастет.

Перед дачей объяснений ФОИ и ФИО2 были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях вышеназванных лиц.Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Байкалов А.А. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

После составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Байкалов А.А. был подвергнут административному задержанию, о чем был составлен протокол задержания от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по настоящему делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Исследованными материалами административного дела, суд считает вину Байкалова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В силу ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, при назначении наказания Байкалову А.А. суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающих административную ответственность, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Байкалова А.А. не усматривается.

Учитывая личность лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить в отношении Байкалова А.А. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания. При назначении административного наказания суд так же учитывает отсутствие у Байкалова А.А. постоянного места работы.

В силу ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 19 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.