Решение по делу № 2-2005/2015 ~ М-2053/2015 от 12.11.2015

Дело №/ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

при секретаре Абитовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Шириязданову Р.К. о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета,

установил:

Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Шириязданову Р.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Данное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и Ширияздановым Р.К. был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательства предоставить Заемщику кредит в размере 50 000 руб. сроком на 1112 дн., ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. Однако заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в не полном объеме. Заемщик внес платежи в размере 10 065 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 354,37 руб., в том числе: 47 937,19 руб. – просроченный основной долг; 30 584,68 руб. – просроченные проценты; 1 832,50 руб. – штраф. Заемщик добровольно исполнять обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес Шириязданова Р.К. осталось без внимания.

На основании изложенного, просит взыскать в пользу Банка с Шириязданова Р.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 80 354,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 610,63 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ПТБ (ООО) не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении данного дела без участия представителя Банк ПТБ (ООО). Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шириязданов Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в суд с отметкой – по истечению срока хранения.

Защитник ответчика Шириязданова Р.К. адвокат ФИО4, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковое заявление не поддержал, просил отказать в удовлетворении иска.

Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что Шириязданов Р.К. и Банк ПТБ (ООО) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Шириязданов Р.К. получил кредит в размере 50 000 рублей сроком на 1112 дней., ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ежедневно; с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями п.5.1. кредитного договора Шириязданов Р.К. принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 50 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, что подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ, отправленное в адрес Шириязданова Р.К. осталось без внимания.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Шириязданов Р.К. погашение кредита производил несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетами задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Из указанных расчетов задолженности следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 354,37 руб., в том числе: 47 937,19 руб. – просроченный основной долг; 30 584,68 руб. – просроченные проценты; 1 832,50 руб. – штраф.

Суд считает требования Банк ПТБ (ООО) о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 354,37 руб., в том числе: 47 937,19 руб. – просроченный основной долг; 30 584,68 руб. – просроченные проценты; 1 832,50 руб. – штраф, обоснованными, согласно приложенным расчетам задолженности, которые суд считает правильными.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере 2 610 руб. 63 коп. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 610 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 354,37 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 47 937,19 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; 30 584,68 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 1 832,50 ░░░. – ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 610 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.