Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-10/2012 от 02.04.2012

Дело № 4/16-10/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 27 апреля 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Давыдова Е.Д.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В.,

осужденного Уланова А.В.,

защитника-адвоката Балашовой Н.А., предоставившей удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/,

при секретаре Таюкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 ходатайство осужденного:

Уланова А.В., ранее судимого:

- 29.09.203 года Ленинским районным судом города Томска (с учетом постановлений Асиновского городского суда от 13.05.2004 года, 18.05.2011 года, постановления президиума Томского областного суда от 12.12.2007 года) по п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 29.12.2009 года по отбытию срока наказания,

- 06.05.2010 года тем же судом (с учетом постановления Асиновского городского суда от 18.05.2011 года) по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

осужденного:

- 07.05.2010 года Кировским районным судом города Томска (с учетом постановления Асиновского городского суда от 18.05.2011 года) по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, постановлением того же суда от 29.07.2010 года (с учетом постановления Асиновского городского суда от 18.05.2011 года) на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 02.03.2010 года,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Осужденный Уланов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании в подготовительной части судебного заседания осужденный Уланов А.В. обратился с заявлением о прекращении производства по его ходатайству в связи с отзывом по личным мотивам.

Представитель учреждения ФБУ ИК-2 Р. с прекращением производства по ходатайству в связи с отзывом согласен.

Рассмотрев ходатайство, заявление осужденного Уланова А.В. о прекращении производства по причине отзыва, представителя администрации, заслушав мнение адвоката Балашовой Н.А. и прокурора Трушина Е.В., полагавшего возможным прекратить производство по ходатайству в связи с отзывом, суд приходит к выводу о том, что отзыв осужденного по принятому к производству ходатайству влечет прекращение производства по делу.

В связи с чем и руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.05.2010 ░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.