Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2014 ~ М-360/2014 от 20.05.2014

Гражданское дело № 2-434/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Асино 17 июля 2014 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Асиновском районе Томской области об устранении нарушений пенсионных прав,

установил:

Васильева Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Асиновском районе об устранении нарушений пенсионных прав.

В обоснование иска указано, что /дата/ истцом была подано заявление в ГУ-УПФР в Асиновском районе Томской области (далее ГУ УПФ РФ в Асиновском районе) о назначении трудовой пенсии по старости на основании - подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от /дата/ № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», - подпункта б пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона от /дата/ № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», - положения раздела XXI Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство (код профессии /номер/) Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. /дата/ ответчик рассмотрел заявление истца. К зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, принял всего 3 года 4 месяца 28 дней - периоды работы с февраля 2008 года после регистрации в системе персонифицированного учета (дата регистрации /дата/). В назначении пенсии истцу было отказано из-за отсутствия требуемого льготного стажа. Такой отказ не соответствует обстоятельствам дела и ущемляет права истца, и подлежит оспариванию с учетом разъяснений п. п. 13 - 14, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии». С /дата/ по /дата/ Васильева Т.В., как указано в иске, работала в ОАО «Асиномебель» (ранее Асиновский ЛПХ) в качестве рабочей на отделке мебели. Все это время она выполняла работу по отделке изделий из древесины, работала с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. За тяжелые условия труда ей предоставлялся дополнительный отпуск. Данное обстоятельство подтверждаются письменными документами: Справкой ОАО «Асиномебель» от /дата/ и от /дата/, Архивной справкой от /дата/ № Л-123. Выполняемая истцом работа соответствует работе, которая предусмотрена Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от /дата/ № 10, под кодом 22306020-16314 - отделочник изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Однако ответчик данный период её работы 14 лет 5 дней в льготный стаж не включил. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе включить в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, предусмотренную п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от /дата/ № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» период работы в ОАО «Асиномебель» с /дата/ по /дата/, назначить пенсию с 14.02.2014.

В судебном заседании истец Васильева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование привела те же доводы, что и в исковом заявлении.

Представитель истца Бескишкина Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований Васильевой Т.В., в обоснование привела доводы, изложенные в иске, дополнив, что трудовая функция, которую выполняла Васильева Т.В., соответствует Списку № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 - код 22306020-16314 - отделочник изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Данный факт подтверждает Справка ОАО «Асиномебель» от /дата/. Указанная справка соответствует требованиям раздела II Правил подсчета и подтверждения стихового стажа для установления трудовых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555. Кроме того, по своей сути отделочник изделий их древесины - это рабочий, который в том числе занят отделкой мебели из древесины. Профессия «отделочник изделий из древесины», код 16314 2 1-6 40 7422, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» OK I 016-94, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 367 с 01.01.1996. В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 40, раздел «Общие профессии деревообрабатывающих производств», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 10.01.1985 № 7/2- 13 на рабочем месте «отделочника изделий из древесины» должны выполняться следующие работы: приготовление лакокрасочных материалов; ведение процесса отделки деталей; наблюдение за ходом процесса в сушильной камере; шлифование поверхностей после грунтования вручную; чистка и промывка оборудования. ОАО «Асиномебель» относился к разделу D «Обрабатывающие производства», подразделу 36 «Производство мебели и прочей продукции» Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Согласно Архивной справке от /иные данные/, Васильева Т.В. в производственных приказах указывалась как отделочница и ей ежегодно предоставлялся дополнительный отпуск за работы во вредных условиях в размере 12 дней, что соответствует подразделу 82 раздела XXVIII «деревообрабатывающие производства» Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 25.10.1974 № 298/П-22, которым предусмотрено предоставление дополнительного отпуска (в рабочих днях) «отделочнику изделий из древесины, занятого на работах с применением лаков и красок, содержащих бензол, метанол и их дериваты (толуол, ксилол и сложные спирты), стирол и формальдегид. Справкой ОАО «Асиномебель» от /дата/ применение данных составляющих подтверждается. Иным отделочникам из древесины дополнительный отпуск вышеуказанного списка продолжительностью 12 дней не предоставлялся.

Представитель ответчика - главный специалист-эксперт (юрисконсульт) Управления пенсионного Фонда РФ в Асиновском районе Лебедева О.Ф. исковые требования не признала, пояснила, что по представленным истцом документам в ГУ УПФ РФ в Асиновском районе Томской области название должности не соответствовало коду профессии по списку № 2. Просит в удовлетворении исковых требований Васильевой Т.В. отказать.

Заслушав объяснения истца, представителей истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 46 Конституции РФ гарантировано право каждого лица защищаться всеми не запрещенными законом способами и право на судебную защиту.

В силу ст.25 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948, каждый человек имеет право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по не зависящим от него обстоятельствам.

Требования ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 04.11.1950, устанавливают, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях... имеет право на... справедливое... разбирательство дела... судом.

Статья 1 Протокола № 1 к Конвенции предусматривает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

В силу п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173 – ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного указанным Федеральным законом женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, не менее 10 лет, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пункт 2 статьи 27 Закона предусматривает, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В подпункте «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии» установлено, что при досрочном назначении в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. При этом, время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий, должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 №10.

В подпункте 2 "Прочие профессии деревообработки" подраздела 6 "Деревообрабатывающее производство" раздела XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена должность - "отделочники из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности" (код 22306020-16314), которая в силу вышеприведенных правовых положений дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу абз. 2 подп. "а" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" (с изменениями от 24 апреля 2003 года) время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года.

Профессия «отделочник изделий из древесины», код 16314 2 1-6 40 7422, предусмотрена «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» OK I 016-94, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994 № 367 с 01.01.1996.

В соответствии с единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, выпуск 40, раздел «Общие профессии деревообрабатывающих производств», утвержденным Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 10.01.1985 № 7/2- 13 на рабочем месте «отделочника изделий из древесины» должны выполняться следующие работы: приготовление лакокрасочных материалов; ведение процесса отделки деталей; наблюдение за ходом процесса в сушильной камере; шлифование поверхностей после грунтования вручную; чистка и промывка оборудования.

Суд, проанализировав представленные доказательства по делу, оценив их в совокупности, пришел к выводу о том, что Васильева Т.В., работала в указанной должности полный рабочий день, полагает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих льготный характер её работы в спорный период.

Довод ответчика об отсутствии правовых оснований для досрочного назначения Васильевой Т.В. трудовой пенсии по старости суд считает несостоятельным, поскольку совокупностью собранных по делу доказательств подтвержден факт работы истца в спорный период в должности, предусмотренной вышеуказанным Списком, что дает ей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено и опровергаются собранными по делу доказательствами.

Так, установлено судом и следует из материалов дела, Васильева Т.В., /дата/ года рождения, /дата/ обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ РФ в Асиновском районе /номер/ от /дата/ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Васильевой Т.В. было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа. При этом, пенсионным органом в подсчет стажа истца, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, были включены периоды её работы, общей продолжительностью 3 года 4 месяца 28 дней: с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/; с /дата/ по /дата/ и не был включен период: с /дата/ по /дата/, а также с /дата/ по /дата/ (после регистрации в системе персонифицированного учета) в должности рабочей по отделке мебели Асиновского ЛПК, так как в соответствии со Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173, должность рабочей по отделке мебели не предусмотрена. В соответствии со списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздел XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство", право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется отделочникам изделий из древесины, работающим с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно трудовой книжке Васильевой Т.В., она /дата/ была принята в Асиновский ЛПХ рабочей по отделки мебели (/дата/ Асиновский ЛПХ был реорганизован в ОАО «Асиномебель»). /дата/ Васильева Т.В. была уволена по собственному желанию.

В соответствии с архивной справкой от /дата/ /номер/ по личному составу Асиновского леспромхоза Облместпрома, Васильева Т.В. в спорный период в производственных приказах указывалась как отделочница и отделочница мебели, ей ежегодно предоставлялся основной и дополнительный отпуск за работу во вредных условиях в размере 12 дней. В соответствии с Приказом /номер/ от /дата/ – Васильева Т.В. – отделочница мебели была уволена по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) с /дата/.

Из справки, выданной ОАО «Асиномебель» от /дата/ следует, что Васильева Т.В. действительно работала в Асиновском леспромхозе Облместпрома с /дата/ по 20.06.2001. По приказу Васильева Т.В. была принята рабочей на отделку мебели, но выполняла работу отделочницы изделий из древесины. Работала полный восьмичасовой рабочий день. Работала в отделочном цехе. Выполняла следующие работы: навешивала каркас стула на цепной конвейер; отделывала поверхность стула лаком НЦ-218 пневматическим краскораспылителем КРУ-1 вручную в покрасочной кабине на лакокрасочном конвейере; сушилка в сушильной камере; снятие стула с конвейера; зачистка подтеков лака шлифовальной шкуркой вручную; лакирование лаком НЦ-218 марлевым тампоном вручную; сушка; зачистка; подмазка лаком вручную. Для отделки стула использовались следующие материалы: ЛАК НЦ-218 мебельный; растворитель 646; эмалевые краски ПФ-115, ПФ 266, нитроэмаль НЦ-132 П, которые согласно ГОСТ 12.1.007-76 относятся к веществам умеренно опасным не ниже 3 класса опасности. Рабочие места отделочников оборудованы вытяжной вентиляцией. Согласно Общероссийского классификатора ЕТКС профессий рабочих, служащих (официальное издание 1995 г. Москва) по коду 161134 – отделочник изделий из древесины с 1-6 тарифный разряд имеет право на льготную пенсию. Согласно сборнику нормативных актов по льготному пенсионному обеспечению ЦСВФ ПС работников лесных отраслей выпуск 1991 года в разделе деревообрабатывающее производство п. 2 код 23306020-16314 включены отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности. Асиновский леспромхоз Облместпрома переименован в ОАО «Асиномебель» /дата/ постановлением Главы администрации г. Асино /номер/ от /дата/.

Согласно справке ОАО «Асиномебель» от 25.06.2004, отделочники изделий из древесины (код 23306020-16314) ОАО «Асиномебель» работали в течение всей смены в период с 1974 по 1990 г. С лакокрасочными материалами, содержащими вредные вещества не ниже третьего класса опасности.

Из справки Госсанэпиднадзора в Асиновском районе следует, что состав нитроцеллюлозного лака марки НЦ-218 ГОСТ 4976-83 относится к 3 и 4 классу опасности ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические нормы воздуха рабочей зоны». Растворитель № 646 ГОСТ 18188-72 относится к 3 и 4 классу опасности, согласно ГОСТ 12.1.005-88 «Общие санитарно-гигиенические нормы воздуха рабочей зоны».

Кроме того, из показаний свидетеля Н. следует, что истец приходится ей родной сестрой. В период с 1987, она (Васильева) по 2001 годы они вместе работали, а затем свидетель по 2005, в ОАО «Асиномебель» (ранее Асиновский ЛПХ) в одной бригаде, в качестве рабочих на отделке мебели. Все это время они выполняли работу по отделке изделий из древесины, работали с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. За тяжелые условия труда свидетелю и истцу предоставлялся дополнительный отпуск, выдавали молоко и специальные средства защиты – перчатки и марлевые повязки. Заработная плата у них (истца и свидетеля) была выше, чем у остальных работников предприятия, которые не выполняли работы по отделке изделий из древесины. Раньше никто из работников ОАО «Асиномебель» не придавал значения тому, что записано в трудовых книжках, работали полный рабочий день.

Свидетель Ж. показала, что она работала вместе с истцом в ОАО «Асиномебель» (ранее Асиновский ЛПХ). Свидетель была устроена в 1984 году и была бригадиром. Васильева Т.В. была устроена в 1987 году, проработала до 2001 года. Все это время она (Васильева) выполняла работу по отделке изделий из древесины, работала с применением лакокрасочных материалов, содержащие вредные вещества не ниже 3-го класса опасности. За тяжелые условия труда ей предоставлялся дополнительный отпуск, выдавали молоко и специальные средства защиты – перчатки и марлевые повязки. Заработная плата была выше, чем у остальных работников, не связанных с работой по отделке мебели. При работе использовались лаки, растворители, эмалевые краски. Работа осуществлялась Васильевой Т.В. полный рабочий день.

Факт работы свидетелей в спорный период на том же производстве, что и истица подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей, копии которых приобщены к материалам дела.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается, что в спорный период времени Васильева Т.В. работала отделочником изделий из древесины в Асиновском ЛПХ (ОАО «Асиномебель») и выполняла работы с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества с классом опасности не ниже 3-го.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Васильева Т.В. имеет право на назначение и выплату трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Суд полагает, что истица не может нести неблагоприятные последствия в виде не включения периода работы в связи с тем, что работодатель не отразил в документах, подаваемых в Пенсионный фонд (трудовая книжка) точное наименование профессии в соответствии с классификатором работ и профессий, действующий на момент принятия на работу, которое должно совпадать с наименованием работ и профессий, включенных в список, утвержденный Правительством, и дающей право на пенсионное обеспечение на льготных условиях. Получить уточняющую справку истица не может ввиду отсутствия работодателя. Вместе с тем из архивной справки от /дата/ /номер/, выданной администрацией Асиновского района следует, что в Приказах по личному составу Асиновского леспромхоза Облместпрома значится: Приказ /номер/ от /дата/ «Васильеву Т.В. - отделочницу мебели, уволить по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) с /дата/». Все собранные по делу доказательства не вызывают у суда сомнения, что истица в спорный период выполняла работу отделочника изделий из древесины с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, которая предусмотрена Списком /номер/ и дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Согласно ст. 19 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Следовательно, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием у гражданина права на пенсию.

Как следует из материалов гражданского дела, и было установлено в судебном заседании, Васильева Т.В. с заявлением о назначении пенсии, предоставив все имеющиеся у неё документы, обратилась в Пенсионный фонд /дата/, имея более 20 лет страхового стажа и проработав более 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда. При этом, право на досрочное пенсионное обеспечение у истца возникло /дата/ по достижению ею 50-летнего возраста.

Учреждение Пенсионного фонда рассмотрело заявление истца и отказало в назначении пенсии, чем, по убеждению суда, нарушило конституционное право Васильевой Т.В.

Ответчик, принимая решение об отказе в назначении истцу пенсионных выплат досрочно, и не признав иск в части назначения пенсии с 14.02.2014, сослался на то, что при обращении в пенсионный орган, представленные истцом документы не подтверждали её право на досрочную трудовую пенсию, предусмотренную подп. 2 п. 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в связи с чем, отказ в ее назначении считает обоснованным.

По мнению суда, на момент принятия Пенсионным фондом решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии – 17.02.2014, истица являлась лицом, достигшим 50-летнего возраста, имела более 20 лет страхового стажа, и проработала более 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда, то есть фактически обладала необходимым стажем для реализации своего права на назначение досрочной пенсии, гарантированного Конституцией РФ.

При этом суд учитывает, что неточное и не правильное внесение работодателем в трудовую книжку работника сведений относительно наименования занимаемой ею должности не может лишать Васильеву Т.В. права на досрочное назначение трудовой пенсии

Суд считает, что досрочная пенсия согласно подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должна быть назначена истцу с 14.02.2014, с учетом момента возникновения права на льготу. Данное толкование не противоречит ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Васильевой Т.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области об устранении нарушений пенсионных прав, удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Асиновском районе Томской области зачесть период работы Васильевой Т.В. с /дата/ по /дата/ в открытом акционерном обществе «Асиномебель», в специальный стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по стрости.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Асиновском районе Томской области назначить Васильевой Т.В. трудовую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", а именно с /дата/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суда Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

На момент размещения не вступило в законную силу