Постановление по делу № 5-2284/2016 от 20.09.2016

                                                                                               Дело № 5-2284/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2016 года                                                      г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Никулица В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никулица В.А., ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащим <данные изъяты>» ( <адрес> <адрес>. <адрес>), имея признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Своими действиями, Никулица В.А. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения".

    В суд Никулица В.А. не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу, указанному в протоколе. Конверты, направленные по месту проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, были возвращены по истечению срока хранения, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Возражений, ходатайство об отложении дела в суд от Никулица В.А. не поступало. Из пояснений Никулица В.А. в деле об административном правонарушении следует, что в медицинское учреждение для проведения свидетельствования он не поедет, провести освидетельствование на месте остановки транспортного средства не желает. О рассмотрении дела об административном правонарушении в суде <адрес> уведомлен.

    Исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к выводу о наличии в действиях Никулица В.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Никулица В.А. в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Никулица В.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, имея признаки опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Никулица В.А., был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № Отстранение было осуществлено с использованием видеозаписи. Копия протокола была вручена Никулица В.А.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16 МТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Никулица В.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно указал в протоколе. Отказ зафиксирован видеосъемкой;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что автомобиль KIA Rio государственный регистрационный номер № был транспортирован на специализированную площадку в <адрес>;

- объяснениями Никулица В.А., написанными собственноручно от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что в медицинское учреждение для освидетельствования он не поедет, на месте проходить освидетельствование с помощью технического средства не желает.

- рапортами сотрудников ГИБДД Иванов С.В. и Шабдинова М.С. в соответствии с которыми при составлении материалов об административном правонарушении в отношении Никулица В.А. водитель всячески уклонялся от видеосъемки, мотивируя, что в своих письменных объяснениях он подтвердил, что от прохождения освидетельствования отказывается. Копии процессуальных документов были вручены привлекаемому.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. «к» ч.2 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N716 должностными лицами, уполномоченными осуществлять федеральный надзор, являются старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора.

Из совокупности исследованных доказательств, усматривается наличие оснований у инспектора полагать, что Никулица В.А. мог находиться в состоянии опьянения, что могло быть определено только в ходе освидетельствования, от прохождения которого, привлекаемый отказался.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Никулица В.А. (УИН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства Республики Крым (УМВД России по г. Симферополю), БИК: 043510001, ИНН: 9102003230, КПП: 910201001, лицевой счет: 04751А92590, наименование Банка: отделение Республики Крым Центрального банка РФ, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35701000, назначение платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

      городского суда                                                             Захарова Т.Л.