Решение по делу № 2-550/2016 от 29.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Примечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-550/2016 по иску Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Зорькину В.В. о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском, просит взыскать с Зорькина В.В. в порядке регресса причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 11000 рублей и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 440 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что 07.01.2016 по вине Зорькина В.В., управлявшего автомобилем Chevrolet ALERO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Fiat Albea, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО1>, были причинены механические повреждения. Участники дорожно-транспортного происшествия Зорькин В.В. и <ФИО1> воспользовались предоставленным им правом и оформили происшествие без участия сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. При этом Зорькин В.В. в нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО» не направил в пятидневный срок экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии своему страховщику гражданской ответственности АО «ГСК «Югория». Истцом исполнило суброгативное требований страховой компании АО «ОСК», которая в свою очередь в порядке прямого обращения <ФИО1> выплатило страховое возмещение потерпевшему в сумме 11000 рублей. Таким образом к АО «ГСК «Югория» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Поскольку оформление ДТП производилось без участия сотрудников полиции, а виновное лицо - водитель Зорькин В.В. в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествия не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим <ФИО2> бланка извещения о ДТП, согласно п. «ж» ст.14 ФЗ-40 от 25.04.2002 «Об ОСАГО» истец просит взыскать с Зорькина В.В. материальный ущерб в сумме 11000 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 440 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. АО «ГСК «Югория» извещено надлежащим образом. В исковом заявлении указали, что просят рассматривать дело в отсутствие представителя истца, на заявленных требованиях настаивают, против рассмотрения дела с вынесением заочного решения не возражают.

При указанных обстоятельствах суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зорькин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Зорькиным В.В. 09.08.2016 было представлено заявление об отложении судебного заседания, в связи с необходимостью сбора необходимых документов, при этом ответчиком, каких-либо возражений по предъявленному иску не представлено. Согласно указанному выше заявлению и сведениям из ОАСР УФМС России по Самарской области Зорькин В.В., <ДАТА5> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

   Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

В судебном заседании установлено, что 07.01.2016 в 19.00 часов, около дома <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet ALERO, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Зорькина В.В. и автомобиля Fiat Albea, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО1>. В результате данного дорожно-транспортного происшествия указанному выше автомобилю Fiat Albea были причинены механические повреждения.

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены его участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с которым участники происшествия Зорькин В.В. и <ФИО1> пришли к выводу, что столкновение управляемых ими автомобилей произошло по вине Зорькина В.В. (л.д. 31-34)

Из представленных документов видно, что <ФИО3> была проведена оценка величины восстановительных расходов по ремонту его автомобиля. Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от 12.01.2016 выполненному АО ОКФ «ЭКСПЕРТ-ЭЕРВИС» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Fiat Albea, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с учетом его износа на момент происшествия составила 9800 рублей. Стоимость проведенной экспертизы составляет 1200 рублей. (л.д. 37-45).

По обращению <ФИО1> страховщиком его гражданской ответственности АО «ОСК» было выплачено страховое возмещение в размере 11000 рублей (л.д. 36), который подтверждается указанным выше экспертным заключением, актом осмотра транспортного средства от 11.01.2016, калькуляцией, актом о страховом случае, а также извещением о ДТП от 07.01.2016. (л.д. 31-45).

   В свою очередь АО «ОСК» обратилось в АО «ГСК «Югория» с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего и АО «ГСК «Югория» возместило страховую сумму в размере 11000 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 25.02.2016 в пределах лимита установленного ч. 4 ст. 11 Федерального закона № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». (л.д. 48).

Обращаясь с настоящим иском в суд, АО «ГСК «Югория» мотивировало свои требования тем, что водитель Зорькин В.В. в нарушение требований п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту ФЗ «Об ОСАГО» не направил в пятидневный срок со дня происшествия свой экземпляр бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии АО «ГСК «Югория», являющемуся страховщиком его гражданской ответственности как владельца транспортного средства Chevrolet ALERO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. (л.д. 47). В свою очередь согласно пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Зорькин В.В. в судебное заседание не представил доказательств отсутствия его вины в указанном ДТП, а также своевременного извещения своего страховщика о ДТП, как того требует законодательство, расчет ущерба и сумму ущерба не оспорил.

Таким образом, ненаправление застрахованным лицом, виновным в ДТП, своевременного извещения о ДТП в течение пяти дней, является основанием для предъявления регрессного требования к виновному лицу в размере произведенной страховой выплаты.

На основании вышеизложенного, учитывая, что вина Зорькина В.В. в причинении вреда потерпевшей стороне установлена, и в нарушение п. «ж» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об ОСАГО» он не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме и взыскивает с Зорькина В.В. в пользу АО «ГСК «Югория» выплаченное страховое возмещение в сумме 11000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Согласно платежного поручения истцом уплачена государственная пошлина по настоящему делу в размере 440 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Зорькину В.В. о взыскании в порядке регресса причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, удовлетворить.

Взыскать Зорькина В.В. в пользу Акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в порядке регресса ущерб в сумме 11000 руб., расходы понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 440 руб., а всего взыскать 11440 рубль /одиннадцать тысяч четыреста сорок рублей/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                Д.Ю. Груздева

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья: