Постановление по делу № 5-270/2014 от 02.09.2014

Дело № 5-270/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2014 г. судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Армянске дело об административном правонарушении в отношении Кравченко С. П.,

у с т а но в и л:

02.09.2014 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Кравченко С.П., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, состоит в: -управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации; -управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих их идентификацию; -управлении транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих и затрудняющих их идентификацию.

Однако в нарушение требований ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении не конкретизирована объективная сторона правонарушения, а именно: как указано в протоколе «…с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию…», что является недопустимым.

Кроме того в протоколе об административном правонарушении не указано какие материалы применил Кравченко С.П. и в чем выявилось препятствие и/или затруднение в идентификации государственного регистрационного знака.

Также в протоколе об административном правонарушении указано, что к протоколу приложена фотофиксация, однако к материалам дела об административном правонарушении не приложена.

Учитывая, что суд лишен возможности принять решение по существу, считаю необходимым возвратить дело об административном правонарушении в орган, составивший протокол для оформления протокола в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч. 1 п. 4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

возвратить дело об административном правонарушении в отношении Кравченко С. П. в ОГИБДД, для надлежащего оформления.

На постановление может быть подана жалоба в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: