Постановление по делу № 5-513/2017 от 20.07.2017

Дело № 5-513/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года                                                                       г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Алуште, в отношении Воронцова Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил указанный административный материал. При подготовке дела к рассмотрению, в порядке ст. 29.1 КоАП РФ установлено следующее.

Согласно протокола об административном правонарушении № РК – 165442 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут ФИО1 находясь по <адрес> около <адрес>, в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность ответил отказом, пройти в служебный автомобиль ответил отказом, проехать в ОМВД ответил отказом, при этом хватал за форму и угрожал неприятностями по службе, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении не указано и по материалам дела не усматривается о наличии оснований у сотрудника полиции предъявить требование привлекаемому лицу о предоставлении документов, удостоверяющих личность, что лишает суд возможности дать оценку законности требования сотрудника полиции, что является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности по вменяемой статье КоАП РФ.

Также отсутствуют сведения об исполнении сотрудниками полиции при обнаружении правонарушения ФИО1 обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Пункт 4) ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что судья может принять определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В связи с вышеизложенным, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть устранена судом и исключает возможность приятия законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал, поступивший из ОМВД России по г. Алуште, в отношении Воронцова Сергея Евгеньевича по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - возвратить в ОМВД России по г. Алуште для устранения недостатков, указанных в описательной части постановления.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

Судья Алуштинского

городского суда                               Д.А. Изотенко