Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-448/2018 от 17.04.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                          17 апреля 2018 года

Судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области Власова ФИО8

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кравченко ФИО9 которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении

Кравченко ФИО10, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2018 года в 16 час. 10 мин. Кравченко ФИО11 находясь в магазине «Магнит», расположенном по <адрес>, совершил мелкое хулиганство, которое выразилось в том, что Кравченко ФИО12 находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, хамил, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кравченко ФИО13 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Вина Кравченко ФИО14 кроме полного признания им вины в мелком хулиганстве, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16 апреля 2018 года, рапортами сотрудников полиции ОП № У МВД России по г. Тольятти, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Кравченко ФИО15 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Кравченко ФИО16. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кравченко ФИО17 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кравченко ФИО18 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кравченко ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кравченко ФИО20 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Кравченко ФИО21 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

         Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом Кравченко ФИО22административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы он не является.

Согласно протоколу задержания, Кравченко ФИО23 задержан в связи с совершением административного правонарушения по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ 16.04.2018 года в 19 час. 00 мин.

        В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кравченко ФИО24 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента фактического задержания с 16 апреля 2018 года с 19 час.00 минут.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

        Судья                подпись                                                                              ФИО25 Власова

Копия верна: судья      ФИО26 Власова