Решение по делу № 5-270/2020 от 12.10.2020

Дело № 5-22- 270/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область Киквидзенский район станица Преображенская ул. Мира52                                                                                   12.10.2020 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области, в отношении Щербина В.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного  по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

23.09.2020 года и.о. прокурора Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Щербина В.И. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:

16.08.2020 года, примерно в 14.00 часов, Щербина В.И., находясь в помещении магазина ТПС № 35 Киквидзенского РАЙПО по адресу: Волгоградская область, Киквидзенский район, х. Чернолагутинский, ул. Центральная, дом 28, умышленно, игнорируя нормы общественной морали и нравственности,  высказывал в адрес <ФИО1>  оскорбительные слова, унизив  честь и достоинство, чем причинил сильные душевные страдания.

В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежаще. От Щербина В.И. и потерпевшей <ФИО1> поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, Щербина В.И. выразил согласие с правонарушением, вину признаёт, иных сведений о причинах неявки не поступило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, по имеющимся материалам, признав их явку необязательной. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. На основании ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в немоскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются. Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Вина Щербина В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается следующими доказательствами: - постановлением и.о. прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении от 23.09.2020 года, - объяснениями Щербина В.И. признавшеговину,

- объяснениями потерпевшей <ФИО1>,

- материалом КУСП № 11363 от 16.08.2020 года, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые являются допустимыми, относящимися к событию правонарушения, доказывающими вину Щербина В.И. в инкриминируемом ему деянии.Согласно Общему толковому словарю русского языка, толковым словарям русского языка Даля, Ожегова, Ушакова, Ефремовой, высказанные в адрес потерпевшего в неприличной форме  личного характера слова, дают негативную оценку его личности, означая: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Все указанные слова в отношении человека  употребляются как бранные.  

Данные выражения носят неприличный характер, поскольку высказаны в отношении лица в унижающей личность форме и противоречат не только этическим нормам, но и общепринятым правилам поведения в обществе. Таким образом, суд признаёт указанные выражения и обращение к личности потерпевшего оскорбительным, негативно характеризующим личность человека, его поведение и выраженным в неприличной (противной морали, нравственному общепринятому и общеуважительному поведению) форме. Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Щербина В.И. совершил административноеправонарушение, выразившееся в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица в неприличной форме, а именно <ФИО1>, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, правонарушителя.

Отягчающих и исключающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить Щербина В.И. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Щербина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области Волгоградской области. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области 04292000030), Счет 40101810300000010003 Банк- Отделение Волгоград г. Волгоград БИК-041806001 ИНН-3445053806, КПП-3444401001 ОКТМО 18620000 Код бюджетной классификации- 80311601053019000140 УИН 0355266600000000000193066 Копию квитанции об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова