Решение по делу № 5-465/2011 от 29.07.2011

Дело № 5-23-465/2011год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2011г.                                                                                <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2> в отношении:

Могутовой Е.В.  <ДАТА3> рождения уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированной  ст. Клетская <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС> область ст. Клетская ул. <АДРЕС>,  сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Земельный участок, площадью 20,0 кв.м., кадастровый номер не присвоен,  расположенный по адресу <АДРЕС> район  ст. Клетская ул. <АДРЕС>Г пользуется Могутовой Е.В. без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов. Согласно делу 31-12 /2010 года Могутовой Е.В. не выполнила предписание об устранении нарушения земельного законодательства  от <ДАТА4>,  что является нарушением земельного законодательства.

В судебное заседание  для рассмотрения административного материала  Могутова Е.В. не явилась,  судебной повесткой надлежащим образом своевременно была уведомлена. Суд в известность о причинах своей неявки не поставила, не ходатайствовала перед судом об отложении слушания дела.  

С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.

   При таких обстоятельствах суд считает возможным   административный материал  в отношении Могутовой Е.В. рассмотреть в отсутствие  последнего.

Суд, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина Могутовой Е.В. нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела и подтверждается следующими доказательствами:  

- актом проверки  <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- предписанием <НОМЕР> года от <ДАТА>

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Действия Могутовой Е.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Могутову Е.В.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного    штрафа в размере  300 рублей.

Оплату административного штрафа производить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области

 ( Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по <АДРЕС> области ),

ИНН <НОМЕР>

Р/с  40101810300000010003

КБК 32111625060010000140

ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> 

БИК <НОМЕР>,   ОКАТО182 22 818 000

Наименование платежа:  штраф

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Мировой судья  -                                       Н.Н. Распопова

5-465/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Могутова Елена Владимировна
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Распопова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
23.vol.msudrf.ru
18.07.2011Подготовка к рассмотрению
29.07.2011Рассмотрение дела
29.07.2011Административное наказание
29.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее