Решение по делу № 2-2432/2012 ~ М-2355/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-2432/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровский край 21 ноября 2012 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

с участием представителя истца Симдянкиной О.А.,

при секретаре Голованевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кулинич И. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице представителя Старицыной Е.А. обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ответчику по адресу: <адрес>, подавалась тепловая энергия. Обязанности по оплате принятой энергии ответчиком систематически не исполняются. Задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Оплаты в счет погашения данной задолженности не поступало. В связи с вышеизложенным истец просил: взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за вышеуказанный период в вышеуказанном размере, судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд госпошлины; в соответствии со ст. 333.40 НК РФ выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, известный суду, вернулись в суд с указанием отдела почтовой связи о том, что истек срок хранения отправленного судебного извещения; из почтовых конвертов следует, что неоднократно отделением почтовой связи ответчику направлялись извещения о поступлении заказной корреспонденции (л.д. 43-46), однако указанную корреспонденцию ответчик не получил, в отделение связи не явился, что расценивается судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения. Принудительное вручение судебного извещения ответчику гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено. Розыск по данной категории дел законом не предусмотрен. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) ответчик проживает по указанному адресу. Об уважительности причин неявки ответчик суд не уведомил, ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Представитель истца Симдянкина О.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Суду пояснила, что оплат в счет погашения долга после подачи иска в суд не поступало. Пояснила, что иск предъявлен к Кулинич И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она является собственником указанной квартиры.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. К судебному заседанию дополнительных ходатайств, заявлений, документов в суд не поступило. Ходатайств об отложении рассмотрения дела для предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено. В связи с чем, суд рассмотрел настоящее гражданское дело на основании имеющихся на момент рассмотрения дела доказательств.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире проживает Кулинич И.А. Согласно выписки из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ собственником указанной квартиры является Кулинич И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.32,33). Истец предъявил исковые требования именно к Кулинич И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оснований для привлечения судом по своей инициативе к участию в деле иных лиц не имеется, поскольку характер спорного правоотношения допускает рассмотрение настоящего дела по предъявленному иску. Иные, зарегистрированные в указанной квартире лица, являются несовершеннолетними (поквартирная карточка от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.5), следовательно, в силу возраста не обладают гражданской право- и дееспособностью. Кулинич И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, член семьи собственника (дочь), собственником указанной квартиры не является. Кулинич И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является надлежащим ответчиком, поскольку является собственником указанной квартиры, следовательно, несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, заслушав представителя истца, исследовав доказательства и иные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, рассмотрев иск в пределах заявленных требований (в том виде, в каком они сформулированы истцом), суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Факты регистрации (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и проживания ответчика в вышеуказанной квартире в качестве собственника, отсутствия иных собственников, образования задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., правильность её определения, невнесения после составления расчёта задолженности в счёт её погашения каких-либо сумм, перечисления в счёт уплаты государственной пошлины <данные изъяты> руб., право на обращение ОАО «ДГК» с вышеуказанным иском в суд подтверждаются:

- поквартирной карточкой (л.д. 5),

-справкой отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25),

-актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30),

-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (л.д. 31-33),

-учетными данными налогоплательщика (л.д. 36-37, 39-40),

- карточкой лицевого счёта № (л.д.6-7),

- платёжным поручением на перечисление государственной пошлины (л.д. 3),

- выпиской из устава ОАО «ДГК», копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица и о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 8-11),

- подробным расчетом суммы иска (л.д. 4).

В соответствии с действующими принципами гражданского процесса суд рассматривает заявленный иск в пределах заявленных требований по указанным истцом основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. О том, что установлен иной порядок содержания жилого помещения, а именно <адрес> доказательств суду не представлено.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1)плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги; для собственника помещения в многоквартирном доме плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязана производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке в средствах массовой информации тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

Как установлено в судебном заседании карточкой лицевого счета, расчётом, оплаты в счет очередных платежей либо задолженности не поступали; конечное сальдо на май ДД.ММ.ГГГГ составляло <данные изъяты> руб., конечное сальдо на июнь ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет <данные изъяты> руб. Оплат в счет погашения долга не поступало. После подачи иска в суд оплат в счет долга не проводилось, доказательств этого в суд не представлено. Проведенные истцом перерасчеты и частичные оплаты в ДД.ММ.ГГГГ учтены при расчете суммы иска (л.д. 4).

Согласно карточке лицевого счета (л.д.6-7) по лицевому счету № оплат в счет очередных начислений или в счет долга ответчиком за указанный период не проводилось.

Сторонами в условиях состязательности процесса в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ОАО «ДГК» обоснованными и подлежащими удовлетворению с ответчика Кулинич И.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате госпошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.

При заявленной цене иска <данные изъяты> руб., истцом фактически уплачена государственная пошлина на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100000рублей составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с Кулинич И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»:

- задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

а всего <данные изъяты> руб.

Копии решения не позднее пяти дней со дня вынесения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Хасанова

Не вступило в законную силу