Решение по делу № 5-119/2021 от 11.03.2021

УИД: 25MS0026-01-2021-000576-14

Дело № 5-119/2021

Постановление

08 апреля 2021 года                                                                          г. Владивосток

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Маркова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Владивостока, гражданина Российской Федерации, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Владивосток, <АДРЕС>,

Установил:

02.03.2021 в 18 часов 00 минут по адресу: г.Владивосток, <АДРЕС>, в супермаркете «Фреш 25» Марков К.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: украл пиво «Крепкое Охота» пастеризованная 8,1 % 0,45 л, причинив ущерб ООО «Фреш 25» на сумму 63,90 руб., действия Маркова К.А. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание Марков К.А., представитель потерпевшего ООО «Фреш 25» не явились, извещены надлежаще.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина Маркова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, нашла свое подтверждение.

Виновность Маркова К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 02.03.2021, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника ППСП УМВД России по г.Владивостоку, заявлением и объяснением представителя магазина «Фреш 25», справкой об ущербе.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Маркова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Доводы Маркова К.А., изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснении об отсутствии умысла на хищение чужого имущества опровергаются фактическим обстоятельствами дела, установленными на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.

Так, банка пива была при Маркове К.А. после прохождения им прикассовой зоны, что подтверждается объяснением представителя ООО «Фреш 25», а также не оспаривалось самим Марковым К.А. при даче объяснений.

Согласно правовому подходу, сформулированному в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года", под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Из материалов дела следует, что Марков К.А. вынес похищенный товар: банку пива «Крепкое Охота», собственником которого являлось ООО «Фреш 25», за пределы кассовой зоны, не оплатив его, при этом, находясь за пределами кассовой зоны, имел возможность распорядиться данным товаром по своему усмотрению.

Таким образом, учитывая, что в действиях Маркова К.А. присутствовал умысел на завладение товара, который он вынес за пределы кассовой зоны и имел реальную возможность распорядиться им, содеянное Марковым К.А. образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, несмотря на то что он был задержан сразу после прохождения им кассы, а не за пределами магазина.

При этом, тот факт, что у Маркова К.А. имелись при себе денежные средства для оплаты товара, не может быть принят во внимание и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым подвергнуть Маркова К.А. административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Маркова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю (г.Владивосток), БИК ТОФК 010507002; Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080), единый казначейский счет №40102810545370000012, казначейский счет №03100643000000012000, ОКТМО 05701000; КБК 785 1 16 01073 01 0027 140, УИН <НОМЕР>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию платежного документа об оплате штрафа нарушителю необходимо предоставить на судебный участок №26 Фрунзенского района г.Владивостока не позднее 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня получения постановления.

Мировой судья                                                 К.Г. Кравчук