Приговор по делу № 1-119/2013 от 22.04.2013

Дело № 1-119/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2013 г. Асбестовский городской суд города Асбеста Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фадеева П.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Асбеста Третьяк А.С.

и адвоката Масленникова А.Н. удостоверение *Номер*, ордер *Номер*

при секретаре Чаплюк Г.Р.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сафронова И. А., <Личные данные>, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в период времени с 19 часов до 20 часов Сафронов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в *Адрес*, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО7 и ФИО5, воспользовался тем, что ФИО7 и ФИО5 не контролируют его действия и не наблюдают за ним, тайно похитил со стола в кухне, указанной выше квартиры, сотовый телефон «Samsung GT-S5250 Wave», стоимостью 6000 рублей, с флеш-картой на 4 Гб стоимостью 600 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», не представляющий материальной ценности, на счету которой находилось 30 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 6630 рублей. После чего Сафронов И.А. с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены судом в полном объеме, предусмотренных ст. ст. 314 -316 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему деянии. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, в ходе предварительного слушания дела в суде и вновь заявлено подсудимым в судебном заседании. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласны потерпевшая и государственный обвинитель.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения, как отвечающее требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом удовлетворено и применен указанный порядок рассмотрения уголовного дела.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Сафронов И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимого Сафронова И.А. должны быть правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Учитывает суд обстоятельства дела, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, признал в полном объеме свое обвинение, раскаивается в содеянном, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, возместил до суда ущерб, сделал явку с повинной, что является обстоятельством, смягчающим его наказание, с применением к нему положение ч. 1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности преступления, суд не вправе применить к подсудимому положение ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным избрать и назначить подсудимому наказание без реального лишения его свободы, но в пределах наказании определенных в санкции статьи обвинения, предъявленного подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафронова И. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения осужденному Сафронову И.А. отменить.

Вещественное доказательство остается у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии приговора суда.

Судья П.В.Фадеев