Определение по делу № 2-711/2020 от 23.06.2020

УИД 45RS0*Номер*-96

Дело *Номер*

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

06 августа 2020 г.                            г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2020 по исковому заявлению Телиной С. А. к Голубчикову А. Л. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

    Истец Телина С.А. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Голубчикову А.Л. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка *Номер*, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: *Адрес*, с кадастровым *Номер*. В соответствии с п. 5 указанного договора, оплата стоимости земельного участка в размере 300 000,00 руб. производится покупателем в рассрочку, по графику расчетов, являющегося неотъемлемой частью договора. Между тем, график расчетов ответчиком не соблюдается. Так, ответчиком был произведен первоначальный платеж в размере 5 000,00 руб., а также в период с *Дата* по *Дата* внесено 135 000,00 руб. Всего ответчиком внесено 140 000,00 руб. По состоянию на *Дата* задолженность ответчика составляет 160 000,00 руб. Договором купли-продажи предусмотрено, что в случае задержки оплаты на срок более семи дней выплачивается неустойка за каждый следующий день просрочки платежа. Размер неустойки составляет 0,1% от оставшейся суммы. Таким образом, размер неустойки на *Дата* составляет 189 280 руб. Поскольку размер неустойки превышает сумму основного долга, истец снизила размер неустойки до 160 000,00 руб. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору купли-продажи, обеспеченных залогом, соразмерности стоимости предмета залога размеру неисполненного обязательства, считает, что необходимо обратить взыскание на заложенное имущество - земельный участок, с установлением начальной продажной стоимости в размере 300 000,00 руб.

    Истец просит взыскать с ответчика 160 000,00 руб. в счет погашения долга по договору купли-продажи от *Дата*, 160 000,00 руб. – неустойку за просрочку платежа, обратить взыскание с Голубчикова А.Л. в пользу Телиной С.А. денежных средств в размере 320 000,00 руб. на заложенное имущество - земельный участок *Номер*, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: *Адрес* с кадастровым *Номер*, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости в размере 300 000,00 руб.

    Истец в судебное заседание не явилась, выдала доверенность на имя Поповой Е.В.

    Представитель истца Попова Е.В., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также утвердить мировое соглашение по условиям которого:

    В собственность Телиной С. А. переходит право собственности на земельный участок *Номер* площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: *Адрес*, с кадастровым *Номер*, принадлежащий Голубчикову А. Л. на основании договора купли-продажи от *Дата*

    Право собственности Голубчикова А. Л. на земельный участок *Номер* площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: *Адрес*, с кадастровым *Номер*, прекращается.

    Истец Телина С. А. отказывается от исковых требований к Голубчикову А. Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Судебные расходы стороны несут самостоятельно

    Ответчик Голубчиков А.Л. поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных условиях

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок исполнения мирового соглашения, предусмотренный ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Телиной С. А. в лице представителя Поповой Е. В., действующей по доверенности № *Адрес*9 от *Дата* сроком на 3 года, зарегистрированной в реестре нотариуса нотариального округа г. Кургана Курганской области Тарасовой Е.В. за *Номер*., и ответчиком Голубчиковым А. Л., по условиям которого:

    В собственность Телиной С. А. переходит право собственности на земельный участок *Номер* площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: *Адрес*, с кадастровым *Номер*, принадлежащий Голубчикову А. Л. на основании договора купли-продажи от *Дата*.

    Право собственности Голубчикова А. Л. на земельный участок *Номер* площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: *Адрес*, с кадастровым *Номер*, прекращается.

    Истец Телина С. А. отказывается от исковых требований к Голубчикову А. Л. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

    Производство по гражданскому делу № 2-711/2020 по исковому заявлению Телиной С. А. к Голубчикову А. Л. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Челябинске в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Судья Асбестовского городского суда                 Е.А. Емашова