ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с. Дубёнки 22 ноября 2017 г.
Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Салахутдинова А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Бурнаева Михаила Васильевича к ПАО «Плюс Банк» о взыскании премии об оказании услуг VIP-Assistance, компенсации морального вреда и штрафа в порядке защиты прав потребителей,
установил:
Зверева Н.А. в интересах Бурнаева М.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Плюс Банк» о взыскании премии об оказании услуг VIP-Assistance, компенсации морального вреда и штрафа в порядке защиты прав потребителей.
В обоснование требований указала, что 29 июля 2017 года между истцом и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор на сумму 269 800 рублей. При этом в пункт 11 индивидуальных условий кредитного договора были включены суммы об оплате дополнительной услуги VIP-Assistance (программа "Black Edition+") в размере 35 400 рублей и об оплате дополнительной услуги VIP-Assistance (программа "Concierge+") в размере 35 400, а всего на общую сумму 70 800 рублей. Однако, при обращении в банк у заемщика не было намерения заключать договор на оказание данных услуг, а типовая форма кредитного договора не позволяет отказаться от данного условия договора, не относящегося к предмету кредитного договора, чем согласно статье 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" нарушено право Бурнаева М.В. как потребителя на свободу волеизъявления при заключении договора потребительского кредита и договора оказания услуги.
На основании изложенного просит взыскать с ПАО «Плюс Банк» в пользу Бурнаева М.В. плату за услуги VIP-Assistance в сумме 70 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от взысканной суммы.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Если исковое заявление подписано не истцом, а его представителем, то в соответствии с абзацем 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации документ, удостоверяющий полномочия представителя, должен быть приложен к исковому заявлению.
Из представленного материала усматривается, что к исковому заявлению Бурнаева М.В. приложена нотариальная доверенность серии 13 АА № 0741118 от 19 сентября 2017 года, подтверждающая право Зверевой Н.А. представлять интересы истца во всех судебных органах, в том числе, с право на подписание искового заявления, предъявления его в суд, полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
22 ноября 2017 года от представителя истца Зверевой Н.А. поступило заявление о возврате вышеуказанного искового заявления.
Учитывая, что к моменту обращения представителя в суд с заявлением о возврате искового заявления, поданного от имени Бурнаева М.В. и подписанного Зверевой Н.А., оно не было принято к производству суда, заявление Зверевой Н.А. подлежит удовлетворению и исковое заявление необходимо возвратить представителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Возвратить Зверевой Нелли Алексеевне поданное ею исковое заявление Бурнаева Михаила Васильевича к ПАО «Плюс Банк» о взыскании премии об оказании услуг VIP-Assistance, компенсации морального вреда и штрафа в порядке защиты прав потребителей со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
Судья Дубёнского районного суда
Республики Мордовия А.М. Салахутдинова