Решение по делу № 5-742/2012 от 23.10.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 октября 2012 года г.о.Самара И.о. мирового судьи судебного участка №25 Самарской области, мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вигилина А.В., УСТАНОВИЛ: Вигилин А.В. не уплатил административныйштраф в сумме 100 рублей в установленный законом срок по постановлению ОП 7 УМВД по г.Самаре от 19.06.2012г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание Вигилин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, не поступало. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Сведения об уплате Вигилиным А.В. административного штрафа в размере 100 рублей отсутствуют. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Вигилина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Вигилиным А.В. административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

    -протоколом об административном правонарушении  12 <НОМЕР>  от <ДАТА3> года;

    -рапортом УУП ОП №7 УМВД России по г.Самаре А.С.Шевченко; -объяснениями Васильева А.И.; -копией постановления от 19.06.2012г. Таким образом, мировой судья считает, что действия Вигилина А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Вигилина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарской области в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу_____________. Срок предъявления к исполнению 2 года. Дата выдачи: Мировой судья: Е.В.Грибова