Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2013 (1-34/2012;) от 25.12.2012

Дело №1- 1/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Атяшево      10 января 2013 года

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия

Инчин Н.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Атяшевского района РМ Ионкина О.Е.,

подсудимого Калабаева Ю.В.,

защитника – адвоката Гаваева В.В., предъявившего удостоверение №61 и представившего ордер № 6,

потерпевшего Ф_

при секретаре Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Калабаева Ю.В. <данные изъяты>», ранее судимого:

- 30.07.2012 года мировым судьей судебного участка Атяшевского района РМ по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 7 месяцев, продленного на 1 месяц постановлением Атяшевского районного суда РМ от 12.11.2012 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Калабаев Ю. В. совершил две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

01 ноября 2012 года около 02 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, в п. Атяшево Атяшевского муниципального района РМ, Калабаев Ю.В., находясь в доме №8 по ул. Коммунистическая указанного населенного пункта в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений решил совершить кражу денег из помещения магазина «КАМАЗ», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ф_., расположенного по ул. Гражданская, д. №2 вышеуказанного населенного пункта. Сразу же после этого, в указанное время с целью совершения кражи Калабаев Ю.В. пешком направился к указанному магазину. Осуществляя свой преступный умысел, около 03 часов 00 минут этого же дня Калабаев Ю.В. подошел к окну указанного магазина, расположенному с восточной стороны здания, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он с помощью имеющегося при нем металлического прута отогнул металлическую решетку, установленную снаружи оконного проема, после чего через образовавшийся проем между указанной решеткой и окном поднялся на подоконник и далее через незапертую форточку на данном окне проник внутрь магазина. Находясь внутри магазина, Калабаев Ю.В. из кассы, расположенной в столе за прилавком тайно похитил деньги в сумме 25000 рублей, после чего тем же путем с места преступления с похищенным скрылся. Впоследствии Калабаев Ю.В. похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Калабаев Ю.В. причинил потерпевшему Фролкину А.А. имущественный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Кроме того, он же 03 ноября 2012 года около 05 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, в п. Атяшево Атяшевского муниципального района РМ, находясь в автомашине марки ВАЗ-21124 с пластинами государственного регистрационного знака №. под управлением Д_., проезжая мимо автозаправочной станции «Лукойл», расположенной по пер. Советский указанного населенного пункта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений решил совершить кражу денег из помещения магазина «КАМАЗ», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Фролкину А.А., расположенного по ул. Гражданская д. №2 вышеуказанного населенного пункта. Сразу же после этого, в указанное время Калабаев Ю.В., не посвящая в свой преступный умысел Д_., попросил последнего подвезти его к зданию, где расположен указанный магазин. Осуществляя свой преступный умысел около 05 часов 30 минут 03 ноября 2012 года Калабаев Ю.В. подошел к окну указанного магазина, расположенному с восточной стороны здания, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он с помощью имеющегося при нем металлического прута отогнул металлическую решетку, установленную снаружи оконного проема, после чего через образовавшийся проем между указанной решеткой и окном поднялся на подоконник и далее через незапертую форточку на данном окне проник внутрь магазина. Находясь внутри магазина, Калабаев Ю.В. из кассы, расположенной в столе за прилавком тайно похитил деньги в сумме 5000 рублей, после чего тем же путем с места преступления с похищенным скрылся. Впоследствии Калабаев Ю.В. похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Калабаев Ю.В. причинил потерпевшему Ф_. имущественный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Калабаев Ю.В. показал, что предъявленное обвинение ему понятно и согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гаваев В.В. не возражает против постановки приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевший Ф_. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Атяшевского муниципального района Ионкин О.Е. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке имеются все условия.

Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Другие участники процесса не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Калабаева Ю.В. суд квалифицирует по каждому эпизоду совершенных им преступлений по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Оснований для изменения категорий совершенных Калабаевым Ю.В. преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит ни по одному факту совершения им преступлений.

При назначении меры и вида наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его проживания.

Калабаев Ю.В. совершил два преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Калабаев Ю.В. ранее был осужден к исправительным работам условно с назначением испытательного срока, при этом постановлением Атяшевского районного суда от 12.11.2012 года испытательный срок в отношении Калабаева Ю.В. по причине нарушения им порядка отбывания условного наказания был продлен на один месяц, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях более эффективного исправления Калабаева Ю.В. назначение ему наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное им преступление, а окончательное наказание назначить в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Хотя Калабаевым Ю.В. совершены два преступления одной тяжести, однако 01 ноября 2012 года Калабаевым Ю.В. было похищено 25000 рублей, а 03 ноября 2012 года только 5000 рублей, в связи с чем, по мнению суда должен быть и дифференцированный подход к назначенным наказаниям за каждое преступление.

    Калабаев Ю.В. вину признал полностью. Несмотря на то, что с семьей Калабаев Ю.В. не проживает, однако имея на иждивении малолетнего ребенка, с него судом взысканы алименты на его содержание. Наличие малолетнего ребенка на иждивении и признание им вины, а также его явки с повинной суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказания обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений. Кроме того, Калабаевым Ю.В. полностью возмещен причиненный им материальный ущерб, о чем имеется расписка потерпевшего, что также судом признается смягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление Калабаева Ю.В. без изоляции от общества и применение в отношении него ст. 73 УК РФ, назначив ему условное наказание с испытательным сроком. В соответствии со ст.ст. 70 и 71 УК РФ наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Атяшевского района РМ от 30.07.2012 года, суд считает возможным оставить на исполнение самостоятельно.

    Назначение дополнительного наказания Калабаеву Ю.В. в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

    При назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложение на Калабаева Ю.В. определенных обязанностей, которые наиболее могут способствовать на его исправление.

Постановлением от 13.12.2012 года за участие в ходе предварительного расследования уголовного дела по назначению адвокату Селяевой Е.Б. было выплачено 850 рублей из средств федерального бюджета, которые отнесены к процессуальным издержкам /л.д.196/.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. Однако, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый освобожден от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Калабаева Ю.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 01.11.2012 года из магазина «КАМАЗ», принадлежащего ИП Ф_., денежных средств в сумме 25000 рублей – 1(один) год и пять месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения 03.11.2012 года из магазина «КАМАЗ», принадлежащего ИП Ф_., денежных средств в сумме 5000 рублей – 1(один) год и 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы; в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание Калабаеву Ю.В. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – 1(один) год и шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Калабаеву Ю.В. в виде лишения свободы считать условным и назначить ему испытательный срок – 2 (два) года.

Обязать Калабаева Ю.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением приговора, являться в этот орган ежемесячно для регистрации.

Делегировать специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, определить график явок для регистрации с учетом условий жизни Калабаева Ю.В.

    В соответствии со ст. 70 и 71 УК РФ приговор мирового судьи судебного участка Атяшевского района РМ от 30.07.2012 года, по которому Калабаев Ю.В. был осужден по ст. 157 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5%, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 7 месяцев, продленного на 1 месяц постановлением Атяшевского районного суда РМ от 12.11.2012 года, оставить исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Калабаева Ю.В. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два отрезка ленты скотч со следами рук, светлую дактилопленку со следом обуви, два пластилиновых слепка с объемным и статическими следами, химическую ловушку в виде денежных купюр (кукла) уничтожить как не имеющие ценности. Одну пару полуботинок возвратить Калабаеву Ю.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Инчин