Решение по делу № 2-47/2015 ~ М-1|201011/2015 от 12.01.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                    Дело № 2-47/2015 год

17 февраля 2015 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Лабуренко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Шилову С.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шиловым С.П. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 800 000 рублей под 17,50% годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, графика платежей №1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты, согласно пункта 3.2 договора.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шилова С.П. составляет 566141,39 руб., в том числе: 12535,8 руб. просроченные проценты; 522651,3 руб. просроченный основной долг; 6424,03 руб. неустойка за просроченные проценты; 24530,26 руб. неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Шиловым С.П.. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» с Шилова С.П. сумму задолженности в размере 566141,39 руб., в том числе 12535,8 руб. просроченные проценты; 522651,3 руб. просроченный основной долг; 6424,03 руб. неустойка за просроченные проценты; 24530,26 руб. неустойка за просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12861,41 руб.

    Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

    Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик – Шилов С.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Шиловым С.П., ответчику был выдан кредит в сумме 800 000 рублей под 17,50% годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, графика платежей №1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты, согласно пункта 3.2 договора.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шилова С.П. составляет 566141,39 руб., в том числе: 12535,8 руб. просроченные проценты; 522651,3 руб. просроченный основной долг; 6424,03 руб. неустойка за просроченные проценты; 24530,26 руб. неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании представленного расчета задолженности (л.д. 12-13) общая сумма задолженности ответчика Шилова С.П. перед ОАО «Сбербанк России» составляет 566141,39 руб., а именно просроченный основной долг 522651,3 руб., просроченные проценты 12535,8 руб., неустойка за просроченные проценты 6424,03 руб., неустойка за просроченный основной долг 24530,26 руб., а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 12861,41 руб..

Кредитный договор не обжалован заинтересованными в том лицами в установленном законом порядке, и имеют законную силу.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

    На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Шиловым С.П. – расторгнуть.

Взыскать с Шилова С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 566141 (пятисот шестидесяти шести тысяч ста сорока одного) рубля 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг 522651 (пятьсот двадцать две тысячи шестьсот пятьдесят один) рубль 30 копеек, просроченные проценты 12535 (двенадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты 6424 (шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 03 копейки, неустойка за просроченный основной долг 24530 (двадцать четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей 26 копеек.

Взыскать с Шилова С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12861 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>