Решение по делу № 5-119/2020 от 25.05.2020

Дело №5-25-119/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково

Волгоградская область «25» мая 2020 года

Мировой судья судебного участка №25 Волгоградской области, расположенный по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Бакишева Ирина Мустакимовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Тихомирова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 25 мая 2020 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1                                      статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тихомирова Сергея Александровича, родившегося                                                    <ДАТА2> в г<АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2020 года в 20 час. 20 минут <АДРЕС> водитель Тихомиров С.А. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался в ГБУЗ «ЦРБ Котельниковского района» <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Тихомиров С.А. в судебном заседании вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела мировым судьей судебного участка №25 Волгоградской области.

Выслушав Тихомирова С.А., исследовав в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1                          статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола 34 СВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> водитель Тихомиров С.А. 17 апреля 2020 года в 20 час. 20 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался в ГБУЗ «ЦРБ Котельниковского района» <АДРЕС>, чем нарушил                         п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.                

Основанием полагать, что водитель транспортного средства                  Тихомиров С.А. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него следующего признака опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 5), что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

В связи с тем, что Тихомиров С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п. 10 вышеуказанных Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Тихомирова С.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ОМВД России по Котельниковскому району в присутствии двоих понятых (л.д. 5).

Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям             пп. 10-11 Правил.

Как пояснил Тихомиров С.А. в судебном заседании, пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении он согласился, в связи с чем, был доставлен сотрудниками ОГИБДД в                                             ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», однако, в медицинском учреждении                   от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тихомиров С.А. отказался, таким образом, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1                                          статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт совершения Тихомировым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается  совокупностью  собранных по делу доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом 34 СВ <НОМЕР> об административном правонарушении от                  17 апреля 2020 года, согласно которому 17 апреля 2020 года в 20 час.                             20 минут на <АДРЕС> водитель Тихомиров С.А. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), на законное требование сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался в ГБУЗ «ЦРБ Котельниковского района» <АДРЕС>, чем нарушил                          п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 3); 

­ протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от 17 апреля 2020 года об отстранении Тихомирова С.А. от управления транспортным средством - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 4);

­ протоколом 34 НЯ <НОМЕР> от 17 апреля 2020 года о направлении Тихомирова С.А. на прохождение медицинского освидетельствования, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). От прохождения медицинского освидетельствования Тихомиров С.А. отказался 17 апреля 2020 года в 23 час. 00 мин. в присутствии двоих понятых (л.д. 5);

­ протоколом 34 ТС <НОМЕР> от 17 апреля 2020 года о задержании транспортного средства - автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 6);

­ актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 апреля 2020 г., согласно которому Тихомиров С.А. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7-8);

­ карточкой операций с водительскими удостоверениями и справкой ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району от 20 апреля 2020 года <НОМЕР>, согласно которым Тихомиров С.А. имеет водительское удостоверение, которое действительно до 2 августа 2029 года (л.д. 10, 12, 14).

Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями               частей 2, 3 статьи 26.2, статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания Тихомирова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного               частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процедуры направления лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по делу не установлено. Для направления Тихомирова С.А. на медицинское освидетельствование у сотрудников ОГИБДД имелось законное основание, а именно его отказ от прохождения освидетельствования с использованием технического средства измерения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Диспозиция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет в виду законность требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а сам состав правонарушения является формальным, то есть необходимым и достаточным условием для привлечения к административной ответственности является факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Тихомировым С.А. медицинского освидетельствования сомнений у мирового судьи не вызывает, так как была обусловлена наличием у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, Тихомиров С.А. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1                                          статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Тихомирову С.А., мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Тихомирова С.А., мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тихомирова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1                             статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) шесть месяцев.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления на расчётный счёт №40101810300000010003 в Отделении Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, получатель Отдел Министерства внутренних дел РФ по Котельниковскому району, ИНН 3458001040, КПП 345801001, ОКТМО 18624101001, КБК 18811601121010001140, УИН: 18810334200210000785, наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве, - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Котельниковскому району, 404354, Волгоградская область, г. Котельниково, ул. Чеснокова, д. 3, назначение платежа - ШТРАФ ГИБДД (платёжный документ представить в судебный участок №25 Волгоградской области). В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                 И.М. Бакишева