О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2015 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Колесник С.В. к Кудря Л.А. о признании жилого дома самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец Колесник С.В. обратился в Алуштинский городской суд с настоящим иском к ответчице Кудря Л.А., в котором просил признать самовольной постройкой жилой дом литер «И-2» и пристройку –литер «К», которые расположены по адресу: <адрес>, и обязать ответчицу за свой счет и своими силами снести указанные самовольные строения.
16. 02. 2015 года до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству, в суд поступило письменное заявление истца с просьбой возвратить ему исковое заявление, что не противоречит закону.
Так, согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, -
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Исковое заявление Колесник С.В. к Кудря Л.А. о признании жилого дома самовольной постройкой и о сносе самовольной постройки,- возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым Российской Федерации через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.Ф. Гордейчик.
Алуштинского городского суда