Дело № 5-9/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2015 года город Аткарск
Судья Аткарского городского суда Саратовской области Васильева С.В.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рожкова А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Рожкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в «Газстройпроект» стропальщиком, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в городе <адрес> около <адрес>, Рожков ФИО10, будучи в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам ОВППС ОМВД РФ по <адрес> в исполнении их служебных обязанностей, связанных с производством по делу об административном правонарушении, на законные требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ответил отказом, противодействовал доставлению его в Отдел МВД РФ по <адрес>, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебной обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Рожков А.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции на <адрес> около <адрес>, отказался выполнять их требования - проехать в отдел полиции, раскаивается в содеянном.
Помимо признательных объяснений Рожкова А.С. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, согласно протоколу АМ № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Рожков А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, противодействовал доставлению его в Отдел МВД, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина Рожкова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рожкова А.С., из которого следует, что у Рожкова А.С. установлено состояние опьянения, рапортами полицейского ФИО4, ФИО5 и ФИО6, объяснениями ФИО7 и ФИО8, показаниями сотрудника полиции – ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на <адрес> около <адрес> Рожков А.С., будучи в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, оказывал противодействие его доставлению в отдел полиции - пытался убежать, упирался ногами в дверной проем служебного автомобиля.
Оснований не доверять показаниям свидетеля и письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с письменными материалами дела, и соответствуют объективной действительности, а поэтому указанные доказательства суд признает достоверными и допустимыми.
Протокол об административном правонарушении в отношении Рожкова А.С. составлен уполномоченным должностным лицом.
В соответствии частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Действия Рожкова А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания Рожкову А.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и не находит обстоятельств, отягчающих ответственность.
Принимая во внимание личность виновного и обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Рожкову А.С. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░