Определение по делу № 2-693/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-693/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

22 июня 2015г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Погореловой Л.Р.

при секретаре Леонтьевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края к Рахимову А. М. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным иском к Рахимову А.М. о взыскании суммы пени за нарушение условий договора купли-продажи.

Просит суд взыскать с Рахимова А.М. задолженность по пене в размере <данные изъяты> руб..

В судебное заседание от представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края, поступило заявление об отказе от исковых требований к Рахимову А.М. о взыскании задолженности по пене в размере <данные изъяты> руб., последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

В судебное заседание ответчик Рахимов А.М. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд находит указанный отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу - подлежащим прекращению в соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, поскольку указанный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.