Решение по делу № 5-693/2010 от 24.11.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>    исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (443004, <АДРЕС>, 4), рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.12 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

<ДАТА> в 01.30 часов  <ФИО2>  осуществлял перевозку   газет предвыборного агитационного характера под названием «За Самару»,  в которых отсутствуют сведения о тиражах и юридическом адресе издательства, что запрещено федеральным законом и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.12 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2>  не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

             В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 09 <НОМЕР> от <ДАТА> года;  

- рапортом милиционера полка ДПС ГИБДД УВД по <АДРЕС> <ФИО3>

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.

- опросом <ФИО2> от <ДАТА>

- Агитационный материал.

 Таким  образом, мировой судья считает, что  действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч.1 ст.5.12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения,   данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.5.12 ч.2, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.12 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча  рублей).

Оплату административного штрафа осуществлять на расчетный счет:

Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>

ОКАТО 36401000000 Расчетный счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140

Уникальный код администратора:  616

            Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через  Мирового судью   в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

5-693/2010

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рамонат А. Ю.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 5.12 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
08.11.2010Подготовка к рассмотрению
24.11.2010Рассмотрение дела
24.11.2010Административное наказание
24.11.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее