Решение от 19.03.2013 по делу № 2-74/2013 от 19.03.2013

Дело № 2-25-74/2013

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И ЙС К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 марта 2013 г. г. Котельниково<>

Мировой судья судебного участка № 25 Котельниковского района

Волгоградской области Попова В.В.При секретаре                              Ротовой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково Волгоградской области гражданское дело по иску Пименова В.А. к Попель В.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме <...> коп.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Попель В.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими средствами в сумме <...> коп., указав следующее:

30 октября 2007 года и 4 декабря 2007 года он, на основании договора - займа передал Попель В.Ф. денежныесуммы в размере <...> и <...> руб. соответственно, с условием возврата 30 октября 2008 года и 5 декабря 2008 года, под 4% ежемесячно от суммы займа

Свои денежные обязательства ответчик не выполняет,  и в судебном порядке,  по решению Котельниковского районного суда от 12 марта 2009 года, с Попель В.Ф. в пользу истца была взыскана по договору займа от 30 10.2007 г. сумма основногодолга в размере <...> руб.00 коп. и проценты в сумме <...> руб., по договору займа от 4 декабря 2007 года взыскана сумма<...> руб.00 коп. и проценты в сумме <...> рублей, судебные расходы в сумме <...> рублей, а всего: <...> рублей.

Указанные денежные суммы ответчик   выплачивает истцу не в полном объеме,  и истец просит взыскать с него проценты   за пользование чужими средствами в сумме  <...> коп.

В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный  надлежащим образом  о времени  и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полной сумме.

К такому выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 807, 808, 810 ч.1, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре  условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства  займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой Банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки Банковского процента на день вынесения решения

Проценты за пользование чужими средствами взимаются  по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что 12 марта 2009 года по решению Котельниковского районногосуда с ответчика взыскано в пользу истца <...> рублей.

14 декабря 2011 года определением Котельниковского районного суда с Попель В.Ф. взыскано в пользу истца  сумма индексации в размере <...> рублей.

24.09.2012 года на счет истца поступили денежные средства в сумме <...> руб., в счет погашения основного долга, задолженность у ответчика уменьшилась  и стала составлять <...> рублей (<...> руб.- <...> руб.) Сумму индексации в размере <...> рублей ответчик не выплачивал до 23.09.2012 года. 24.09.2012 года на счет истца  поступила сумма в размере  <...> руб., в счет погашения долга в сумме <...> руб. и задолженность стала составлять <...> руб. Также, 24.09.2012 года на счет истца поступила сумма <...> руб., в счет погашения судебных расходов в сумме <...> руб. и задолженность по судебным расходам стала составлять  <...> руб.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими средствами с суммы <...> руб. составили <...> руб. за период с  27 декабря 2011 года по 23 сентября 2012 года.

<...>

Сумма процентов подлежащих уплате с суммы  <...> рублей за период 24 сентября 2012 года по 15 февраля 2013 года <...> руб.

<...>

Сумма процентов, подлежащих уплате с суммы   индексации в размере <...> рублей за период с 27 декабря 2011 года по 23 сентября 2012 года составляет <...> руб.

<...>Сумма процентов, подлежащих уплате  с суммы <...> рубля за период  с 24 сентября2012 года по 15 февраля 2013 года <...>

<...>Сумма процентов, подлежащих уплате  ответчиком за неправомерное  пользование чужими средствами с  судебных расходов в сумме <...> рублей  за период с 27 декабря 2011 года по 23 сентября 21012 года составляет 43 рубля.

<...>

Сумма процентов, подлежащих уплате  ответчиком за неправомерное  пользование чужими средствами с  судебных расходов в сумме <...> руб. за период с  24 сентября 2012 года по 15 февраля 2013  <...> рубля.

<...>

Всего сумма процентов за пользование чужими средствами составляет <...> руб.

Ответчиком данный факт не опровергнут. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не представил суду возражения относительно исковых требований.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами в полном объеме, согласно расчету истца.

<...>В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать судебные расходы  в виде уплаты государственной пошлины  и уплаты услуг адвоката.

Исковые требования истца обоснованы копией исполнительного листа  от 12 марта 2009 г. (л.д.9), копией определения Котельниковского районного суда от 14 декабря 2011 года (л.д.10,11),копией исполнительного листа от 14 декабря 2011 г. (л.д. 12,13), копиями писем Котельниковского районногоотдела  УФССП (14,15).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196 -199 ГПК РФ, ст.ст. 807- -808, 810 ч. 1, 811 , 395 ГК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░░., ░ ░░░░░<...> ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ № 25 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░