Решение по делу № 2-315/2020 от 07.04.2020

                                                                                             Дело № 2-23-315/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2020 года                                                                                ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Черячукиной Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Серафимовичская инспекция) к Королеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов,  

У С Т А Н О В И Л:

Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Серафимовичская инспекция) в лице представителя по доверенности <ФИО1> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Королеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов в размере 3 500 рублей.

До начала судебного разбирательства от представителя истца <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Королев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представил заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных исковых требованиях истцу отказать, поскольку им был возмещен ущерб добровольно <ДАТА2>, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела,  мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В силу ч. 4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что до начала  судебного разбирательства от представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований, в котором указано, что сущность ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему понятны.

Ответчиком Королевым С.В. до начала судебного заседания представлена квитанция (чек-ордер) ПАО Сбербанка Волгоградского отделения ПАО Сбербанк 8621/447, из которой усматривается, что <ДАТА2> Королевым В.А. в счет возмещения ущерба при нарушении законодательства о рыболовстве было уплачено 3 500 рублей. 

На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца <ФИО1> от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 152, п. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Серафимовичская инспекция) в лице представителя по доверенности <ФИО1> к Королеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов.  

Производство по гражданскому делу по иску Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Серафимовичская инспекция) к Королеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного незаконным выловом водных биоресурсов, прекратить.

Разъяснить Азово-Черноморскому территориальному управлению Росрыболовства Цимлянский отдел госконтроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (Серафимовичская инспекция) в лице представителя по доверенности <ФИО1>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Клетский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                    Н.А. Обухова