Решение по делу № 2-1245/2015 ~ М-679/2015 от 03.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2015 года Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Меркульевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области к ФИО2 о взыскании налога и пени.

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налоги и пени, указав, на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ РЭО ГИБДД г. Ангарска Иркутской области, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области установлено, что физическое лицо - ФИО2 является собственником транспортных средств, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на транспортные средства, представленных на электронных носителях. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога. В силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, п.1 ст.1 Закона Иркутской области от ** № 53-оз «О транспортном налоге» ФИО2 начислен транспортный налог за 2011 год. Налогоплательщику инспекцией произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2011 год, налоговое уведомление № 295219: объект налогообложения Мицубиси Фосо, государственный номер №, Тойота Карина, государственный номер №, сумма налога, подлежащая уплате 6606 рублей.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога № 2952** год направлено в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестром отправки. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством добровольно уплачена не была, руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требование об уплате транспортного налога. Поскольку, сумма транспортного налога за 2011 год ФИО2 в установленный законодательством срок не уплачена, в порядке п.1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени, период начисления пени с ** по ** в размере 128,45 рублей. Инспекцией также установлено, что ФИО2 сумма транспортного налога в отношении указанных транспортных средств за 2009, 2010 годы не уплачена, в связи с чем Инспекцией были приняты меры по взысканию задолженности, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в результате которых в отношении ответчика возбуждено исполнительное производстве (постановление о возбуждении исполнительного производства от ** № 56845/11/02/38. Так как, сумма задолженности по транспортному налогу за 2009, 2010 годы ФИО2 не уплачена, в порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени, период начисления пени с ** по ** года, с ** по ** года, с ** по ** в размере 1648,66 рублей. Ответчику направлялись требования об уплате пени по транспортному налогу от ** № 32518, от ** № 7227, от ** № 17984. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2011 год, по пени по транспортному налогу за 2009, 2010 годы ФИО2 не уплачена. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Инспекцией установлено, что физическое лицо - ФИО2 является собственником имущества, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных на электронных носителях. В соответствии со ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ** № 2003-1, ФИО2 является плательщиком налога на имущество. Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц, объект налогообложения: 1\4 доля в квартире, по адресу: ..., мкр. Байкальск, ... и квартира по адресу: ..., ... ...,

сумма налога, подлежащая уплате составляет 1810 рублей 40 копеек. Налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год № направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Поскольку, сумма налога на имущество за 2011 год ФИО2 в установленный законодательством срок не уплачена, в порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени, период начисления пени с ** по ** в размере 29,74 рублей. Инспекцией также установлено, что ФИО2 сумма налога в отношении указанного имущества за 2009, 2010 годы уплачена ** года, т.е. позже срока, установленного законодательством, в связи с чем, в порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009, 2010 год, период начисления пени с ** по ** в размере 482.22 рубля. Ответчику направлялось требование об уплате пени по налогу на имущество от ** № 32517. Сумма задолженности по налогу на имущество за 2011 год, пени по налогу на имущество за 2009, 2010, 2011 годы ФИО2 не уплачена. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Инспекцией Федеральной налоговой службы по ... установлено, что физическое лицо - ФИО2 является собственником земельных участков, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на земельные участки, представленных на электронных носителях. В соответствии с ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет земельного налога, подлежащего уплате за 2010, 2011 годы, налоговые уведомления №№ 198836, 295219: объект налогообложения - земельный участок, по адресу: Ангарск, микрорайон Байкальск, ..., земельный участок, по адресу: Ангарск, ..., ..., сумма налога, подлежащая уплате в размере 228 рублей 07 копеек. Налоговые уведомления об уплате земельного налога №№ 198836, 2952** год, 2010 год направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестрами отправки. В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством, добровольно уплачена не была, руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требования об уплате земельного налога. Сумма земельного налога за 2009, 2010 годы ФИО2 в установленный законодательством срок не уплачена, в порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени, период начисления пени с ** год по ** год в размере 4,05 рублей. Поскольку, ответчиком, в срок, установленный в требованиях, сумма задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество и пени, по земельному налогу и пени добровольно уплачена не была, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ Инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа. ** мировым судьей судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по заявлению Инспекции выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** год. Задолженность по указанным налогам и пени ответчиком не уплачена. Истец просит взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, задолженность по: транспортному налогу за 2011 год в размере 6606 рублей; пени по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы в размере 1777.11 рублей; налогу на имущество за 2011 год в размере 1810.40 рублей; пени по налогу на имущество за 2009, 2010, 2011 годы в размере 511,96 рублей; земельному налогу за 2010, 2011 годы в размере 228,07 рублей; пени по земельному налогу за 2010, 2011 годы в размере 4,05 рублей.

Представитель истца ИФНС России по ... в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, вернулся конверт по истечению срока хранения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ РЭО ГИБДД г. Ангарска Иркутской области, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области установлено, что физическое лицо - ФИО2 является собственником транспортных средств, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на транспортные средства, представленных на электронных носителях.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ, п.1 ст.... от ** № 53-оз «О транспортном налоге» ФИО2 начислен транспортный налог за 2011 год. Налогоплательщику инспекцией произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате за 2011 год, налоговое уведомление № 295219: объект налогообложения Мицубиси Фосо, государственный номер М896СВ38, Тойота Карина, государственный номер №, сумма налога, подлежащая уплате 6606 рублей.

Налоговое уведомление об уплате транспортного налога № 2952** год направлено в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестром отправки.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством добровольно уплачена не была, руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требование об уплате транспортного налога. Поскольку, сумма транспортного налога за 2011 год ФИО2 в установленный законодательством срок не уплачена, в порядке п.1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени, период начисления пени с ** по ** в размере 128,45 рублей

Инспекцией также установлено, что ФИО2 сумма транспортной налога в отношении указанных транспортных средств за 2009, 2010 годы не уплачена, в связи с чем Инспекцией были приняты меры по взысканию задолженности, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в результате которых в отношении ответчика возбуждено исполнительное производстве (постановление о возбуждении исполнительного производства от ** № №. Так как, сумма задолженности по транспортному налогу за 2009, 2010 годы ФИО2 не уплачена, в порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени, период начисления пени с ** по ** года, с ** по ** года, с ** по ** в размере 1648,66 рублей. Ответчику направлялись требования об уплате пени по транспортному налогу от ** № 32518, от ** № 7227, от ** № 17984. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2011 год, по пени по транспортному налогу за 2009, 2010 годы ФИО2 не уплачена.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., Инспекцией установлено, что физическое лицо - ФИО2 является собственником имущества, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, представленных на электронных носителях.

В соответствии со ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ** № 2003-1, ФИО2 является плательщиком налога на имущество.

Согласно со ст. 2 Закона, объектами налогообложения налога на имущество физических лиц признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании п. 1 ст. 3 Закона ставки налога устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Думы ... от ** №124-19гД «Об установлении налога на имущество физических лиц» с ** на территории ... установлен налог на имущество физических лиц.

Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет налога на имущество физических лиц, объект налогообложения: 1\4 доля в квартире, по адресу: ..., мкр. Байкальск, ... и квартира по адресу: ..., 8 микрорайон, ..., сумма налога, подлежащая уплате составляет 1810 рублей 40 копеек.

Налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2011 год № направлено налогоплательщику по почте, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством, в полном объеме уплачена не была, руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требование об уплате налога на имущество физических лиц.

Поскольку, сумма налога на имущество за 2011 год ФИО2 в установленный законодательством срок не уплачена, в порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени, период начисления пени с ** по ** в размере 29,74 рублей.

Инспекцией также установлено, что ФИО2 сумма налога в отношении указанного имущества за 2009, 2010 годы уплачена ** года, т.е. позже срока, установленного законодательством, в связи с чем, в порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009, 2010 год, период начисления пени с ** по ** в размере 482.22 рубля. Ответчику направлялось требование об уплате пени по налогу на имущество от ** № 32517.

Сумма задолженности по налогу на имущество за 2011 год, пени по налогу на имущество за 2009, 2010, 2011 годы ФИО2 не уплачена.

На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ Ангарским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Инспекцией Федеральной налоговой службы по ... установлено, что физическое лицо - ФИО2 является собственником земельных участков, перечень объектов налогообложения приведен в выписке из сведений о регистрации прав на земельные участки, представленных на электронных носителях.

В соответствии с ст. 388 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 Решения Думы ... от ** №123-19гД «О земельном налоге» земельный налог введен на территории ....

Налогоплательщику Инспекцией произведен расчет земельного налога, подлежащего уплате за 2010, 2011 годы, налоговые уведомления №№ 198836, 295219: объект налогообложения - земельный участок, по адресу: Ангарск, микрорайон Байкальск, ..., земельный участок, по адресу: Ангарск, ..., ..., сумма налога, подлежащая уплате в размере 228 рублей 07 копеек.

Согласно п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ.

Налоговые ставки установлены п.1 ст. 394 Налогового кодекса РФ, п.2 Решения Думы г.Ангарска от ** №123-19гД «О земельном налоге».

Налоговые уведомления об уплате земельного налога №№ 198836, 2952** год, 2010 год направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается реестрами отправки.

В связи с тем, что налогоплательщиком сумма налога в срок, установленный законодательством, добровольно уплачена не была, руководствуясь ст. 69 Налогового кодекса РФ, налоговый орган направил ответчику требования об уплате земельного налога.

Сумма земельного налога за 2009, 2010 годы ФИО2 в установленный законодательством срок не уплачена, в порядке п. 1,3 ст.75 Налогового кодекса РФ ответчику начислены пени, период начисления пени с ** год по ** год в размере 4,05 рублей.

Поскольку, ответчиком, в срок, установленный в требованиях, сумма задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество и пени, по земельному налогу и пени добровольно уплачена не была, в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ Инспекцией направлено заявление на выдачу судебного приказа.

** мировым судьей судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области по заявлению Инспекции выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от ** год. Задолженность по указанным налогам и пени ответчиком не уплачена.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ФИО2 ИНН №, задолженность по: транспортному налогу за 2011 год в размере 6606 рублей; пени по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы в размере 1777,11 рублей; налогу на имущество за 2011 год в размере 1810,40 рублей; пени по налогу на имущество за 2009, 2010, 2011 годы в размере 511,96 рублей; земельному налогу за 2010, 2011 годы в размере 228,07 рублей; пени по земельному налогу за 2010, 2011 годы в размере 4,05 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по ... к ФИО2 о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ИНН № задолженность по: транспортному налогу за 2011 год в размере 6606 рублей; пени по транспортному налогу за 2009, 2010, 2011 годы в размере 1777,11 рублей; налогу на имущество за 2011 год в размере 1810,40 рублей; пени по налогу на имущество за 2009, 2010, 2011 годы в размере 511,96 рублей; земельному налогу за 2010, 2011 годы в размере 228,07 рублей; пени по земельному налогу за 2010, 2011 годы в размере 4,05 рублей. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 042520001 Получатель УФК по ... ( ИФНС России по ... ИНН 3801073983, КПП 380101001, Счет № 40101810900000010001, ОКТМО 25603101) КБК (Код бюджетной классификации): транспорт (налог): 18210604012021000110, пеня (транспорт): 18210604012022000110; имущество (налог): 18210601030101000110, имущество (пеня): 18210601030102000110, земля    (налог): 18210606013101000110, земля (пеня): 18210606013102000110.

Ответчик в вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд, с даты составления мотивированного текста решения.

Судья: