Приговор по делу № 1-52/2019 от 31.01.2019

УИД 66RS0015-01-2019-000215-64

Дело № 1-52/2019.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Перевалова Д.А.,

подсудимого Ивачев ДА,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ивачев ДА, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.09.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка. Наказание отбыто 16.05.2018;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 23:00 часов 12 января 2019 г. до 00:05 часов 13 января 2019 г. Ивачев Д.А., находясь у себя дома по адресу: Свердловская область г. Асбест, *Адрес* распивал спиртные напитки.

13 января 2019 г. около 00:10 часов у Ивачев ДА, достоверно знающего, что он ранее подвергнут административным наказаниям, а именно:

1) по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 15.08.2013, вступившего в законную силу 27.08.2013, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев,

2) по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от 11.11.2014, вступившего в законную силу 25.11.2014, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

и в тот момент, административное наказание за совершенные правонарушения не истекло, так как на основании ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока каждого последующего лишения права управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее, второй срок лишения права управления транспортными средствами начался с 28.03.2015 и закончился 28.03.2018, согласно ст. 4.6 КоАП РФ Ивачев ДА считается подвергнутым административному наказанию с момента окончания исполнения постановления, то есть с 28.03.2018 по 28.03.2019, возник преступный умысел на управление автомобилем ВАЗ-21043, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащем ему по договору купли-продажи, в состоянии алкогольного опьянения с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Ивачев ДА 13 января 2019 г. в период времени с 00:05 часов до 00:10 часов в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем ВАЗ-21043, с государственным регистрационным знаком *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от дома № 7 по ул. Мира в г. Асбесте Свердловской области до дома № 26/2 по ул. Ленинградской в г. Асбесте Свердловской области, где в 00:10 часов пресечены его преступные действия сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский».

Учитывая, что у Ивачев ДА имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, Ивачев ДА сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что последний согласился. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTECTOR PRO-100 touch, заводской номер 850881, у Ивачев ДА установлено состояние алкогольного опьянения 0,692 мг/л – наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *Номер* от 13.01.2019.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ивачев ДА, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Ивачев ДА наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что Ивачев ДА ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести. Подсудимый <данные изъяты>. Ивачев ДА <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ивачев ДА, суд учитывает полное признание им своей вины, <данные изъяты>

Отягчающих наказание Ивачев ДА обстоятельств судом не установлено.

При назначении Ивачев ДА наказания судом также учитываются положения ч. 6 ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Ивачев ДА, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Ивачев ДА наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или отсрочки исполнения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ивачев ДА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения Ивачев ДА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ-21043, с государственным регистрационным знаком *Номер*, оставить осужденному Ивачев ДА

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.

Судья А.Ю. Вознюк