Постановление по делу № 5-256/2014 от 23.12.2014

                                        Дело № 5- 256 /2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2014 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

Комарова С.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в 19:50 в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», расположенном по адресу: *Адрес* Комаров С.С. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Комарова С.С. сотрудником полиции Яковлевым А.Д. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Комаров С.С. пояснил, что с протоколом согласен, *Дата* отказался пройти медицинское освидетельствование, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* 19:50 в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 9», расположенном по адресу: *Адрес* Комаров С.С. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от *Дата* на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения или опровержения факта правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола Комарову С.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила, что подтверждается ее подписями в соответствующих графах протокола.

Согласно рапорту полицейского ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» Яковлева А.Д. от *Дата* года, в 18:00 часов *Дата* по адресу: *Адрес* совместно с сержантом полиции Кондовиным А.С., стажером Малаховым, находясь в патруле *Номер* при проверке сообщения граждан о ссоре в магазине был выявлен Комаров С.С., *Дата* года рождения. Данный гражданин находился в общественном месте (около входа в магазин) с признаками опьянения, при этом он шатался из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей среде, вел себя агрессивно, кричал, то есть в его действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Комарову С.С. разъяснена суть ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его права. Далее Комаров С.С был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Психиатрическую больницу № 9 г. Асбеста для подтверждения или опровержения факта административного правонарушения. В помещении Психиатрической больницы № 9 г. Асбеста Комаров С.С. на неоднократные законные требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом. Комарову С.С. разъяснялась суть ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также давалось время на выполнение требований сотрудников полиции.

Как следует из объяснения ФИО5 от *Дата* в этот день в вечернее время она находилась на своем рабочем месте в магазине «Остров сокровищ» по адресу: *Адрес*. Примерно в 18:00 в магазин пришли двое неизвестных молодых людей, они явно находились в состоянии опьянения, их шатало, чувствовался запах алкоголя. После прихода данные граждане стали шуметь, устраивать ссоры, вести себя агрессивно, своим видом они явно выражали отвращение к себе. Также они угрожали ФИО5, что сожгут магазин, поэтому она обратилась в полицию.

В справке *Номер* от *Дата* года, выданной ГБУЗ СО ПБ № 9, указано, что Комаров С.С. *Дата* года рождения, отказалась от прохождения освидетельствования.

Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Суд квалифицирует действия Комарова С.С. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Комаровым С.С. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, личность правонарушителя, который не работает, собственных доходов не имеет. В тоже время в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает полное признание вины Комаровым С.С., наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Комаров С.С. не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

    Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Комарова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Постановление подлежит применению с момента административного задержания, то есть с 22-00 часов *Дата* года.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.

    Судья:                             А.Ю. Вознюк