Решение по делу № 5-79/2021 от 01.02.2021

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2021 года                                                    г. Киреевск Тульской области

                                                                                                   ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А., рассмотрев дело № 5-79/23/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

Сальникова Александра Ивановича, <данные изъяты>,

    с разъяснением положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                           установил:

28.01.2021 г. в 13 часов 59 минут Сальников А.И., прибыв в помещение судебных участков мировых судей Киреевского судебного района по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а, в качестве участника по делу, и ознакомившись с перечнем запрещенных к проносу в суд предметов, не выполнил законное требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, пояснив, что запрещенных предметов у него не имеется. При осмотре судебным приставом ручной клади (портфеля) Сальникова А.И. у него был обнаружен складной нож, который в здание суда проносить нельзя. 

В отношении Сальникова А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сальников А.И. вину не признал, пояснил, что ввиду наличия у него диагноза - <данные изъяты>, он забыл, что у него в портфеле с собой имеется складной нож, поэтому судебному приставу о нем не сказал. При осмотре его портфеля, нож был обнаружен, изъят, а затем, когда он из здания судебного участка уходил, нож ему вернули. Пояснил, что не имел умысла на пронос ножа, а также не имел умысла использовать данный нож в противоправных целях.

        Выслушав объяснения Сальникова А.И., исследовав в совокупности письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, признается  административным правонарушением.

В силу ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно Административному регламенту исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденному приказом Министерства юстиции РФ от 27.12.2006 г. N 384, Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы осуществляют обеспечение установленного порядка деятельности судов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Исполнение государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов включает в себя следующие административные процедуры, в том числе: обеспечение в судах безопасности судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей; выполнение распоряжений председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанных с соблюдением порядка в суде; обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время; поддержание общественного порядка в судебных помещениях.

Согласно Типовой инструкции по организации пропускного режима в здания федеральных судов общей юрисдикции, судебных участков мировых судей Тульской области, согласованной председателем Киреевского районного суда и руководителем УФССП России по Тульской области 15.07.2015 г., которая разработана в соответствии с нормами законодательства, регламентирующими процедуру отправления правосудия на территории судами Российской Федерации (п.п.1.4, 1.5), контроль доступа лиц в здание суда организуется и обеспечивается судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в соответствии с положениями данной Инструкции.

В соответствии с п. 3.1 указанной выше инструкции, в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда, посетителей, в здание суда и служебные помещения суда, запрещается проносить предметы,  перечисленные в перечне (Приложении к инструкции).

Согласно п. 7 Приложения к Типовой инструкции по организации пропускного режима в здания федеральных судов общей юрисдикции, судебных участков мировых судей Тульской области, в здание судов, участки мировых судей запрещено проносить холодное оружие (ножи, топоры, ледорубы, другие бытовые предметы, обладающие колюще-режущими свойствами).

Проанализировав материалы дела в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой суд приходит к выводу, что вина Сальникова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 28.01.2021 г.; рапортом от 28.01.2021 г. на имя старшего судебного пристава ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области; письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> актом изъятия от 28.01.2021 г.; протоколом об административном правонарушении <номер> от 28.01.2021г.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Также события, имевшие место 28.01.2021 г., относительно данного дела об административном правонарушении, представлены суду на видеозаписи, на просмотре которой Сальников А.И. в судебном заседании не настаивал, поясняя, что он не отрицает того, что при осмотре его ручной клади, нож у него действительно был обнаружен.

Доводы Сальникова А.И. о том, что в силу состояния здоровья он забыл о наличии ножа, что он не имел умысла на пронос ножа в здание суда, что он не имел умысла совершить ножом противоправные действия, не могут повлечь освобождение от административной ответственности.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Сальникова А.И. следует квалифицировать по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как невыполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является состояние здоровья Сальникова А.И., а именно наличие диагноза <данные изъяты>, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом данных о личности Сальникова А.И., его состояния здоровья, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. По мнению мирового судьи, данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       постановил:

  признать Сальникова Александра Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам. наименование получателя - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, л/с 04662027021), ИНН 7107087695, КПП 710701001, Отделение Тула, г. Тула, БИК 017003983, р/с - 031006430000000016600; Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула; очередность платежа 5, код администратора доходов 829, КОД ОКТМО: 70628101, КБК 829 1 16 01073 01 9000 140.

       Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

       Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

       Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

   Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

           Мировой судья                                                                       А.А. Карпухина