Решение по делу № 5-256/2020 от 14.05.2020

УИД: 25MS0026-01-2020-000894-14

Дело №5-256/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г.Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока Кравчук К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Агро Ресурс» Савчук <ФИО1>, юридический адрес ООО «Агро Ресурс»: <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Агро Ресурс» Савчук П.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, а именно: несвоевременно представил территориальному органу страховщика по месту регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме 5 ФСС за 9 месяцев 2019 года, срок предоставления до <ДАТА4>, расчет предоставлен <ДАТА5>

В судебное заседание Савчук П.И. не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст.28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Такому лицу должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении и подачи объяснений и замечаний по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или его законного представителя, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие, а копия протокола направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления.

Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что он был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела имеется уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, вместе с тем, сведения о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности, уведомления отсутствуют.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 N 343.

Вместе с тем, на почтовом отправлении <НОМЕР>, стоит отметка «возврат отправителю по иным обстоятельствам», сведений, о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении срок хранения почтового отправления истек, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Агро Ресурс» не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не извещенного о времени и месте составления протокола, лишило Савчук П.И. возможности реализовать права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право давать объяснения, представлять доказательства, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

Несоблюдение данных требований КоАП РФ является существенным и влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

С учетом указанных обстоятельств, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «Агро Ресурс» Савчук <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владивостока через мирового судью судебного участка №26 Фрунзенского судебного района г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        К.Г. Кравчук