Решение по делу № 2-335/2016 ~ М-325/2016 от 18.02.2016

Дело №2-335/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года      город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Сиразеву В.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Сиразеву В.Р. указав, что *Дата* между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *Номер* о предоставлении ответчику кредита в размере 433 142 руб. 86 коп. сроком на 60 месяцев. В соответствие с условиями предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% процентов годовых. Ответчик Сиразев В.Р. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. *Дата* Асбестовский городской суд вынес решение о взыскании с Сиразева просроченной задолженности. Ответчик продолжает не исполнять обязанности по возврату займа, в связи с чем истцом принято решение о взыскании полной суммы задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика Сиразева В.Р. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на *Дата* в размере 461 557 руб. 77 коп., а именно: 307 523 руб. 02 коп. – сумму текущего основного долга; 61 430 руб. 08 коп. – сумму просроченного основного долга; 78 116 руб. 44 коп. - сумму просроченных процентов; 14 488 руб. 23 коп. – сумму процентов на просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 816 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Сиразев В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставил.

Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела при данной явке.

На основании ст.ст. 116, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между истцом и ответчиком Сиразевым В.Р. был заключен кредитный договор *Номер* о предоставлении ответчику кредита в размере 433 142 руб. 86 коп. сроком на 60 месяцев. В соответствие с условиями предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25% процентов годовых. Стороны установили график погашения задолженности, определили сумму для ежемесячного погашения (л.д.10-15).

Ответчик Сиразев В.Р. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Согласно расчету основного долга и процентов по кредитному договору *Номер* от *Дата*, по состоянию на *Дата* задолженность ответчика Сиразева В.Р. составляет 461 557 руб. 77 коп., а именно: 307 523 руб. 02 коп. – сумма текущего основного долга; 61 430 руб. 08 коп. – сумма просроченного основного долга; 78 116 руб. 44 коп. - сумма просроченных процентов; 14 488 руб. 23 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора.

Поскольку обязательство, принятое на себя Сиразевым В.Р., по кредитному договору *Номер* от *Дата* не исполнено, суд полагает, что требование истца АО «Кредит Европа Банк» является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика Сиразева В.Р. в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма 7 816 руб. 00 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сиразева В.Р. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере 461 557 (Четыреста шестьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят семь) руб. 77 коп., в том числе:

307 523 руб. 02 коп. – сумма текущего основного долга;

61 430 руб. 08 коп. – сумма просроченного основного долга;

78 116 руб. 44 коп. - сумма просроченных процентов;

14 488 руб. 23 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с Сиразева В.Р. в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 816 (Семь тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 00 коп.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда                      С.А. Заровнятных

2-335/2016 ~ М-325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Сиразев Валерий Римович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Заровнятных Сергей Александрович
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2016Судебное заседание
11.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2016Дело оформлено
07.02.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее