ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 февраля 2014 года Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г.Самары Якушина В.Ю.,
защитника - адвоката Шадрина Ю.Ю., предъявившего ордер № 352310 от 17.02.2014 г. и удостоверение № 1412,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Сенченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-18/14 по обвинению
Андреева А.Е., не судимого в силу ст. 86 УК РФ,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Органами дознания подсудимый Андреев А.Е. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Так, 11.01.2014 года, примерно в 23 часа 15 минут, Андреев А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самара, в ходе ссоры со своей супругой - <ФИО1>, у него возник на совершение угрозы убийством в отношении последней. Реализуя свой преступный умысел, Андреев А.Е. взял со стола кухонный нож, подошел вплотную к <ФИО1>, направил на нее указанный выше нож и высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством. Высказанную подсудимым угрозы убийством <ФИО1> восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данных угроз, поскольку Андреев А.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен в отношении нее и подкреплял свои намерения демонстрацией ножа.
В ходе рассмотрения дела потерпевшей <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указав, что последний вред, причиненный преступлением, загладил, принес извинения, претензий материального и морального характера к Андрееву А.Е. она не имеет.
В судебном заседании подсудимый Андреев А.Е., а также участвующие в деле государственный обвинитель и адвокат, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в котором обвиняется Андреев А.Е., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый в силу положений п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2012 г. рождения, причиненный им вред заглажен, о чем настаивала в судебном заседании потерпевшая <ФИО1>, представив также в материалы дела письменное заявление.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Андреева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Андреева А.Е. в виде подпискио невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся при материалах уголовного дела - по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента его вынесения.
Мировой судья: Я.А.Бойко