Решение по делу № 5-46/2015 от 04.02.2015

Дело № 5 -46\2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2015г                                                   село Балтай Саратовской области                                                                          

 Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области  Костерина Т.Г.

 при секретаре Карташовой Е.А.

 Рассмотрев административный материал в отношении Ермилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

 <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. на <АДРЕС> Ермилов С.А. управлял транспортным средством с признаками опьянения (запах алкоголя), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.

       В судебное заседание Ермилов С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой.                 

       Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Ермилова С.А. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из  материалов дела об административном правонарушении Ермилов С.А. извещался о месте и времени рассмотрения дела <ДАТА4>  телефонограммой.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Ермилов С.А. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ермилова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

 Из смысла части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) следует, что основанием привлечения к административной ответственности по данной статье является  отказ водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения «водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

  В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

 Факт совершения административного правонарушения Ермиловым С.А. подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором установлено событие административного правонарушения;  протоколом о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором отражен отказ Ермилова С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, поскольку имея возможность выразить свое отношение к предложению о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Ермилов С.А. от подписи в протоколе отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА5>, в котором указано, что причиной отстранения послужило управление  водителем транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и другими материалами  дела.

Из представленной должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении справки усматривается, что на имя Ермилова С.А. <ДАТА6> выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР>.

Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Ермилов С.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти его действия суд квалифицирует по части 1  статьи 12.26   КоАП РФ.    

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также то, что управление водителем, с признаками опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 Исходя из изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, 29.9 - 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ермилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иназначить  наказание  административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 010) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, р\сч.:40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, ОКТМО 63606000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140604948659 )

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом водительское удостоверение, выданное на имя Ермилова С.А.,  подлежит сдаче в соответствующее отделение Госавтоинспекции по месту жительства для исполнения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья:                                                                             Т.Г. Костерина

       <ОБЕЗЛИЧЕНО>