Решение по делу № 2-376/2013 ~ М-318/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-376 /2013 года

Мотивированное решение составлено 21 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года Артемовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Нигматзяновой О.А., с участием истца Прокопьева А.П., при секретаре Новиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева А. П. к Государственному учреждению- Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № об обязании произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью с применением положенных коэффициентов минимального размера оплаты труда и коэффициента инфляции, исходя из среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профзаболевание) с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев А.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № об обязании произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью с применением положенных коэффициентов минимального размера оплаты труда и коэффициента инфляции, исходя из среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профзаболевание) с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

В обоснование иска указал в заявлении, что работал в Шахтоуправлении «Егоршинское» (Вахрушевское производственное объединение по добыче угля, далее ОАО «Вахрушевуголь») с ДД.ММ.ГГГГ в должности подземного горнорабочего по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии по состоянию здоровья он был переведен на должность сторожа, где работал по ДД.ММ.ГГГГ. Заключением МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ первоначально ему было установлено 10 % утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию. Приказом Филиала № ГУ СРО ФСС Российской Федерации №-ВЮЗ от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме <данные изъяты>.. В основу размера страховой выплаты принят его средний заработок за период моей работы в ОАО «Вахрушевуголь» с марта 2002 года по февраль 2003 года, когда он работал сторожем, то есть за 12 месяцев работы до установления утраты профессиональной трудоспособности. Вместе с тем, профессиональное заболевание он получил по профессии подземный горнорабочий, что подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, считает, что расчет страховых выплат необходимо было исчислять из среднего заработка по профессии подземный горнорабочий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 12 месяцев работы предшествующих прекращению работы, повлекшей профессиональное заболевание.

Кроме того, впоследствии заключением МСЭ с ДД.ММ.ГГГГ ему бессрочно было установлено 40 % утраты профессиональной трудоспособности по профессиональному заболеванию.

Как подтверждается актом о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, профессиональное заболевание - <данные изъяты> - возникло у истца вследствие работы по профессии подземный горнорабочий. Утрата профессиональной трудоспособности на 10 % впервые установлена заключением МСЭ ДД.ММ.ГГГГ. По результатам последующих медико- социальных освидетельствований, утрата профессиональной трудоспособности 40 % установлена бессрочно.

Довод ответчика, приведенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №л, о том, что исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата перерасчету не подлежит, не может, в данном случае, служить основанием к отказу в удовлетворении его требований, поскольку в результате недостоверных сведений и последующих начислений, произведенных ответчиком, был нарушен предусмотренный законодательством Российской Федерации порядок назначения истцу ежемесячной страховой выплаты.

Учитывая, что ответчик не представил истцу пробные расчеты страховых выплат применительно к положениям ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», при таких обстоятельствах, ежемесячная страховая выплата ему изначально была начислена и назначена с нарушением вышеприведенных положений Закона. Расчет суммы среднего заработка из периода 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профессиональное заболевание, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является наиболее выгодным для истца, поскольку его средний заработок составлял 2 725 руб. 70 коп..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Федеральный закон от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты федерального законодательства Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», вступивший в силу с 29 ноября 2002 года, предусматривает, что размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции, а коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации. Этим же Законом предусмотрено, что Закон «О минимальном размере оплаты труда» не применяется к отношениям по выплате возмещения вреда, причиненного увечьем, профессиональным заболеванием или иным повреждением здоровья, связанным с исполнением трудовых обязанностей, возникшим после 29 ноября 2002 года.

Поскольку обязанность ответчика по выплате ежемесячного страхового возмещения возникла после введения в действие Федерального закона от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ, при исчислении страхового возмещения следует применять коэффициенты 1,581; 1,515; 1,5, 1,5, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в установленном законом порядке, что соответствует закону (л.д. 1-3).

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения- Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № в судебное заседание не явился, предоставил в суд письменный отзыв, согласно которому исковые требования Прокопьева А.П. не признает по следующим основаниям:

при назначении обеспечения по страхованию лицам, пострадавшим на производстве вследствие несчастных случаев и профессиональных заболеваний, филиал № ГУ-СРО ФСС РФ руководствуется Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ), рекомендациями, распоряжениями и разъяснениями вышестоящих органов Фонда социального страхования РФ и другими нормативными актами, не противоречащими указанному Закону.

Прокопьев А.П. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного в период работы в ОАО «Вахрушевуголь». Правоустанавливающими документами, дающими право на получение страхового обеспечения, являются акт о случае профессионального заболевания и извещение об установлении профессионального заболевания. В графе № акта о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ указана профессия подземного горнорабочего. Заключительный диагноз профессионального заболевания «антракосиликоз первой стадии» установлен истцу в соответствии с извещением № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано две профессии, повлекшие профессиональное заболевание - стрелок ВОХР и подземный горнорабочий.

Согласно выписке из акта освидетельствования органами медико- социальной экспертизы от 03 марта. 2003 года Прокопьеву А.П. была впервые установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 10 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем истец проходил переосвидетельствование органами МСЭ и ему устанавливалась степень утраты профессиональной трудоспособности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-20 %; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 %; с ДД.ММ.ГГГГ - бессрочно - 40 %.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ, среднемесячный заработок исчисляется путем деления общей суммы заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или установлена утрата его профессиональной трудоспособности, на 12. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, повлекшей такое заболевание. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец указал, что выбирает для расчета ежемесячной страховой выплаты период с марта 2002 года по февраль 2003 года. На основании заявления застрахованного лица, руководствуясь Законом № 125-ФЗ филиал № ГУ-СРО ФСС РФ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В/03 назначил ему ежемесячные страховые выплаты в сумме <данные изъяты>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из средней заработной платы за 12 месяцев работы, предшествовавших месяцу, в котором была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности, т.е. за период с марта 2002 года по февраль 2003 года. Заработная плата стрелка ВОХР (охранника) была взята для расчета страховых выплат в соответствии с требованиями законодательства, так как в извещении было указано две профессии, повлекшие профессиональное заболевание.

В соответствии с п. 11 ст.12 Закона №125-ФЗ, производилась индексация суммы назначенной ежемесячной страховой выплаты с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата составила <данные изъяты>.

В соответствии с абз. 3 п. 7 ст. 15 Закона №125-ФЗ ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

После назначения ежемесячные страховые выплаты выплачивались в установленные законом сроки.

Таким образом, избранный Прокопьевым А.П. порядок расчета среднего заработка отвечает требованиям Закона № 125-ФЗ и не нарушает его прав на обеспечение по страхованию. Выбор периода, исходя из которого произведен расчет ежемесячных страховых выплат, сделан Прокопьевым А.П. лично, что отражено в его заявлении.

В соответствии с п. 9 ст. 12 Закона № 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Перечень случаев для перерасчета ежемесячной страховой выплаты исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит. В своем исковом заявлении истец приводит расчет среднего заработка исходя из заработной платы за 3 месяца ( март, апрель и май ), а не за 12, в нарушение требований п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ. Кроме этого, истец просит при исчислении страхового возмещения применить коэффициенты увеличения МРОТ - 1,581; 1.515; 1,5; 1,5, а также последующие коэффициенты индексации в установленном порядке.

После вступления в силу Закона № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется в процентах к его среднему месячному заработку, который соответствует степени утраты профессиональной трудоспособности и назначается с момента установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

В соответствии с изменениями, внесенными в Закон № 125-ФЗ Федеральным законом № 350-Ф3 от 01 декабря 2010 года размер среднего заработка из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата индексируется на следующие коэффициенты: 1,5 (с 01 июля 2001 года Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ); 1,5 (с 01 мая 2002 года Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ (в ред. Закона от 29 апреля 2002 года № 42-ФЗ).

Согласно, п. 11 ст. 12 Закона № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона № 125-ФЗ суммы пособий, начисленных застрахованному за период временной нетрудоспособности при расчете размера утраченного заработка, учитываются, т.е. исключению не подлежат. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 12 Закона № 125-ФЗ при подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

Требование истца о перерасчете страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения суда считает необоснованными и не соответствующими требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

На основании ч. 3 ст. 15 Закона № 125-ФЗ требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

С момента назначения до настоящего времени назначенная Прокопьеву А.П. ежемесячная страховая выплата индексировалась в установленные законом сроки.

Просит в удовлетворении исковых требований Прокопьева А.П. отказать, иск рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Прокопьева А.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

в силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального Закона № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору осуществляется путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию. Обеспечение по страхованию осуществляется в виде единовременных и ежемесячных страховых выплат застрахованному лицу (ст. 8 ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 125-ФЗ страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного лица вследствие несчастного случая на производстве, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Застрахованным лицом является физическое лицо, получившее повреждение здоровья в результате несчастного случая на производстве, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности. Страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному лицу, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности.

На основании п. 1 ст. 7 Федерального Закона № 125-ФЗ право застрахованного на обеспечение по страхованию наступает со дня наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

В соответствии с п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В соответствии с п. 2 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

В соответствии с п. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная исходя из степени утраты его профессиональной трудоспособности, а средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

Исходя из положений пункта 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случаях, когда утрата пострадавшим трудоспособности в связи с повреждением здоровья наступила не сразу, а спустя некоторое время после несчастного случая либо установления диагноза профессионального заболевания, размер возмещения вреда может быть исчислен по выбору пострадавшего: исходя из его заработка за 12 месяцев, предшествовавших установлению утраты трудоспособности, или за 12 месяцев, предшествовавших несчастному случаю на производстве.

В случае профессионального заболевания среднемесячный заработок может определяться также и за 12 последних месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание, поскольку иное толкование нормы лишило бы гражданина возможности реализовать предоставленное ему законом право выбора периода для исчисления среднего месячного заработка при определении размера страховых выплат.

Согласно пункту 9 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты. Однако ограничение на перерасчет размера страховых выплат не распространяется на требования, заявленные в связи с допущенными страховщиком нарушениями при исчислении и назначении этих выплат.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. Вместе с тем при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года.

Судом установлено, что Прокопьев А.П. работал в должности подземного горнорабочего в Шахтоуправлении «Егоршинское» ОАО «Вахрушевуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ переведен стрелком в военизированную охрану. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию в связи с выходов на пенсию по старости, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 12- 15).

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, у Прокопьева А.П.- подземного горнорабочего установлено профессиональное заболевание, возникшее при несовершенстве технологического процесса, при длительном воздействии на организм человека вредных производственных факторов или веществ (л.д. 5- 6).

Заболевание истца квалифицировано как профессиональное заболевание- страховой случай, что следует из заключения на л.д.14.

ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием- 10 %, что подтверждается справкой Сер. МСЭ-2001 №.

Согласно заявлению истца, он просит Филиал № Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования произвести расчет ежемесячной страховой выплаты из среднего заработка, взятого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

На основании приказа Государственного учреждения- Свердловское учреждение отделения Фонда социального страхования Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ №-В/03 истцу была назначена ежемесячная страховая выплата в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу филиала № Государственного учреждения- Свердловское учреждение отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В, Прокопьеву А.П. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 183 руб. 61 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием- 20 % с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Сер. МСЭ-2001 №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием- 30 % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности- 40 % бессрочно.

Из материалов страхового дела Прокопьева А.П., предоставленного ответчиком следует, что расчет страховой выплаты был произведен страховщиком из заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стрелка в военизированной охране.

Ответчик не предоставил в суд доказательств по обеспечено права истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка, исполнения их обязанности по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).

Судом, исходя из среднего заработка истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профзаболевание) произведен расчет. <данные изъяты>

Истцом право выбора периода заработка для исчисления страхового возмещения не реализовано по вине ответчика. Иначе, несомненно, истцом был бы выбран спорный период, как наиболее выгодный для него.

Ответчиком не предоставлены пробные расчеты страховых выплат применительно к положениям ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», произведенные ответчиком при назначении страховой выплаты в 2003 году.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ при повышении минимального размера оплаты труда в централизованном порядке размеры ежемесячной страховой выплаты увеличиваются пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

В соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.

Поскольку обязанность ответчика по выплате ежемесячного страхового возмещения истцу возникла после введения в действие Федерального закона от 26 ноября 2002 года № 152-ФЗ, то при индексации ежемесячной суммы страхового возмещения необходимо применять коэффициенты 1,581; 1,515; 1,5, 1,5.

Ответчиком не предоставлено в суд доказательств, что истцу производится индексация ежемесячного страхового возмещения в соответствии с указанным выше законодательством, из материалов страхового дела этого не следует.

Судом принимается решение по делу в пределах заявленных требований. Истцом предъявлены в суд требования об обязании произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, требований об определении ежемесячной страховой суммы не заявлено, поэтому судом данная сумма не устанавливается.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требования, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Государственное учреждение- Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № об обязании произвести Прокопьеву А. П. перерасчет ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью с применением положенных коэффициентов минимального размера оплаты труда и коэффициента инфляции, исходя из среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей профзаболевание) с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.

Взыскать с Государственного учреждения- Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                          О.А. Нигматзянова