Решение по делу № 5-37/2011 от 26.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1>      мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (443004, <АДРЕС>, 4), рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.Масленникова <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

            <ДАТА3> в 05.34 часов <ФИО2>, управляя автомобилем ГАЗ марки 27470000010, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по <АДРЕС> шоссе  <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой.  Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступало.

  Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

  Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 63 АК 388117 от <ДАТА3>, 

- протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 011093 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых.

- Рапортом ИПДПС   УВД по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА4>

- Опросом понятых Матвеева и Лазутина от <ДАТА3>.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год  6 (шесть) месяцев.

Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней .

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>