Решение по делу № 5-587/2020 от 13.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

13 ноября 2020 г. г.Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

         <ДАТА3>  инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1>

    При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению мировым судьей установлено следующее.

    Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрено предоставление доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

   Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

   Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

   Судом установлено, что отсутствует дата вступления постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА4>  в законную силу.

   Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит возврату в орган (должностному лицу), которые составили протокол, поскольку отсутствие указанных данных препятствует объективному и всестороннему рассмотрению дела.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.4 ч.1 п.4, ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

   Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ возвратить в ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Куйбышевский районный суд г. Самара в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья Д.Б.Никишин