Приговор по делу № 1-89/2021 от 15.03.2021

УИД 66RS0015-01-2021-000658-28

Дело № 1-89/2021.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Перевалова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО5,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, *Адрес*, ранее судимого:

- *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- *Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата*, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы освобожден *Дата* по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: *Адрес*, распивал спиртные напитки.

*Дата* у ФИО1, достоверно знающего, что он осужден по приговору мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* от *Дата*, вступившему в законную силу *Дата*, за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Асбестовского городского суда *Адрес* от *Дата* окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 9 месяцев (отбыто *Дата*) с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, не имеющего права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление принадлежащем ему автомобилем «ДЭУ Нексия GLE КОНД», с государственным регистрационным знаком *Номер*, в состоянии алкогольного опьянения с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, ФИО1 *Дата* в период времени с 21:50 до 22:00 часов в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *Дата* *Номер*, согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуществил управление автомобилем «ДЭУ Нексия GLE КОНД», с государственным регистрационным знаком *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от *Адрес*, где в 22:00 часов *Дата* его преступные действия пресечены сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский».

Учитывая, что у ФИО1 имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, ФИО1 сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двоих понятых предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что последний согласился, что подтверждено актом *Номер* от *Дата*. При проведении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора паров этанола АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi с заводским номером 632863, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,651 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 ранее судим по приговору от *Дата* за совершение умышленных тяжких преступлений, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в связи с чем наказание подсудимому назначается с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, в быту и по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, имеет кредитные обязательства перед банками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении ФИО1 наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, с учетом требований ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, невозможно без его изоляции от общества.

Суд не находит достаточных мотивов для назначения ФИО1 наказания, не связанного с его лишением свободы, и полагает, что наказание подсудимого должно быть связано с его изоляцией от общества – именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым и свидетельствовать о неотвратимости наказания.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или с отсрочкой исполнения приговора не имеется.

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку на день постановления приговора им отбыто 10 месяцев 17 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* от *Дата*.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения, в котором осужденному подлежит отбывание наказания, суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд изменяет в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения на содержание его под стражей.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенного по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района *Адрес* от *Дата* в виде 1 года 8 месяцев 13 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей с *Дата* до вступления приговора в законную силу из расчета соответствия одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство автомобиль «ДЭУ Нексия GLE КОНД», с государственным регистрационным знаком *Номер*, – оставить осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк