Решение по делу № 2-394/2015 от 03.03.2015

                                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> в порядке исполнения обязанностей мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилремстрой» к <ФИО3> о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги,

                                                                                       у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилремстрой» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги, сложившуюся за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 299 руб. 27 коп., пени в сумме 160 руб. 28 коп.,  госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.  

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ответчика <ФИО3>

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа истца от иска. Заявленный отказ представителя истца от иска соответствует требованиям части 2 статьи 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчику, поэтому суд принимает отказ истца от иска. Согласно пункта 3 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом производство по делу прекращается

При подаче искового заявления в суд Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилремстрой» уплатило государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилремстрой» обратилось с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилремстрой» подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.40 частью 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

определил:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «УК Жилремстрой» к <ФИО3> о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги.

Производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Жилремстрой» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней.

Мировой судья                                          подпись                                       <ФИО1>

Согласовано