Постановление по делу № 5-436/2015 от 30.10.2015

Дело № 5-436/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 октября 2015 года

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Анциферова Н. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Анциферов Н.И. 25.10.2015 г. в 01 часов 00 минут в г. Армянск по ул. Гайдара напротив цветочного ларька, управляя транспортным средством марки «<адрес>» г/н <данные изъяты>, выехав на бордюр, совершил столкновение с опорой №, обслуживаемой Армянским участком Красноперекопского РЭС ГУП Республики Крым «Крымэнерго», и будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Анциферов Н.И. в судебном заседании свою вину в содеянном правонарушении признал, указав, что он действительно выехал на бордюр и совершил столкновение с электроопорой, поскольку пытался избежать столкновения с парнями, перебегающими дорогу. Он сам сообщил об указанном ДТП в Армянский РЭС, возместил причиненный материальный ущерб, в подтверждение чего предоставил письменные доказательства.

Согласно письма МКП «Благоустройство» от 28.10.2015г., письма Красноперекопского РЭС от 27.10.2015г. материальных претензий по поводу поврежденной электроопоры к Анциферову Н.И. не имеется, поскольку он возместил причиненный ущерб в полном объеме, провел восстановительные работы.

Вина Анциферова Н.И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 77 № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом дежурного д/ч ОМВД России по г.Армянску об обнаружении 25.10.2015г. поврежденной электроопоры, протоколом осмотра места ДТП от 25.10.2015г., фототаблицами, письменными объяснениями Анциферова Н.И., а также ФИО, ФИО, ФИО

Таким образом, Анциферов Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является доказанной.

При этом в соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 12 действующего Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что учитывая всю совокупность конкретных обстоятельств дела, характер совершенного Анциферовым Н.И. правонарушения, роль правонарушителя Анциферова Н.И., который хоть и покинул место ДТП, но при этом сразу же сообщил о произошедшем в Армянский РЭС, устранил причиненный вред, восстановив электроопору, каких-либо претензий по поводу причинения повреждений к Анциферову Н.И. не имеется, действия водителя Анциферова Н.И., покинувшего место ДТП, не повлекли вредных последствий и не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, вину свою он признает, в содеянном раскаивается, является нетрудоспособным инвалидом 2 группы бессрочно, передвигается с помощью палочки.

При таких обстоятельствах совершенное административное правонарушение, формально содержащее признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд расценивает как малозначительное, приходит к выводу о том, что в данном, конкретном случае, Анциферов Н.И. может быть освобожден судом от административной ответственности за данное правонарушение в связи с малозначительностью, при этом суд считает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9, 29.10, 12.27 ч.2, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Дело об административном правонарушении в отношении Анциферова Н. И., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                            Л.А. Лихачева