Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора Владивостокского гарнизона военной прокуратуры Тихоокеанского флота ст. лейтенанта юстиции Пилизина И.О., подозреваемого Тесленко Е.В., защитника - адвоката Николаева Н.Е., представившего удостоверение № 1073, выданное ГУ МЮ РФ по ПК 29.04.2003г. и ордер № 57 от 30.01.2020 года, при секретаре Рогожиной А.П.,рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону <АДРЕС> лейтенанта юстиции <ФИО1> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, с полным средним образованием, военнообязанного,женатого, работающего машинистом (кочегаром) котельной <НОМЕР> военного городка <НОМЕР> жилищно-эксплуатационной службы <НОМЕР> «<АДРЕС> жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела <НОМЕР> (г. <АДРЕС> филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию постановления от <ДАТА5> - <ДАТА6>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>),
,
У С Т А Н О В И Л:
Тесленко Е.В. <ДАТА8> принят на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> военного городка <НОМЕР> жилищно-эксплуатационной службы <НОМЕР> «<АДРЕС> жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела <НОМЕР> (г. <АДРЕС> филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть является лицом гражданского персонала Минобороны России.
В соответствии с требованиями ст.ст. 69, 213 и 214 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 34 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, проходят обязательные предварительные медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения получаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.
В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации
от <ДАТА10> <НОМЕР> «О создании Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (далее - Приказ) путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования государственного учреждения Жилищно-эксплуатационная контора <НОМЕР> Жилищно-коммунального отдела Квартирно-эксплуатационного управления города Москвы» с <ДАТА8> создана указанная организация, основной деятельностью которой является содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.
На основании п. 14 устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Минобороны России и его структурные подразделения осуществляют деятельность по производству, передаче и распределению тепловой энергии теплоносителя (в виде пара
и горячей воды) в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации.
Пунктом 12 Приказа создан филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>), структурными подразделениями которого являются жилищно-эксплуатационный (коммунальный) отдел <НОМЕР> (г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, далее - ЖЭ(К)О <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>»), которым осуществляется обслуживание котельной <НОМЕР> военного городка <НОМЕР>.
Тесленко Е.В. подозревается в том, что, действуя умышленно, осознанно, не желая в установленном порядке проходить предварительный (периодический) медицинский осмотр, в один из дней июля 2019 года, находясь в здании, расположенном около железнодорожного вокзала г. <АДРЕС>, получил у неустановленного лица на свое имя заведомо подложный документ - «Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра» <НОМЕР> от <ДАТА11> с незаконно проставленными в них неустановленным лицом оттисками: печати «Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения - Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства - Врачебная комиссия», подтверждающими факт, якобы, прохождения Тесленко Е.В. предварительного (периодического) медицинского осмотра в ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА, и предоставляющее ему право продолжения трудовой деятельности, подразумевающее вредные условия труда.
Умышленно, заведомо зная о подложности «заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра» <НОМЕР> от <ДАТА11>, являющимся официальным документом, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА9> года, Тесленко Е.В. использовал «заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра» <НОМЕР> от <ДАТА11> для продолжения трудовой деятельности на должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> военного городка 17 жилищно-коммунальной службы <НОМЕР> «<АДРЕС> жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела <НОМЕР> (г. <АДРЕС> филиала <ОБЕЗЛИЧЕНО>», предъявив его в июле 2019 года своему непосредственному руководству в лице начальника теплового хозяйства, и использовал данное заключение и «Медицинскую справку» для работы до августа 2019, когда в ходе прокурорской проверки помощником военного прокурора <АДРЕС> гарнизона оно истребовано по запросу из отделения кадров жилищно-коммунального эксплуатационного отдела <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Минобороны России по ТОФ.
Указанными действиями Тесленко Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>).
Следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону <АДРЕС> лейтенант юстиции <ФИО1> обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Тесленко Е.В., указав, что Тесленко Е.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, иным образом загладил причиненный преступлением вред, оказав благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству <НОМЕР> г. <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебное заседание следователь военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону <АДРЕС> лейтенант юстиции <ФИО1> не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поддерживает заявленное ходатайство.
Суд полагает возможным рассмотреть указанное ходатайство в отсутствие следователя <ФИО1>
В судебном заседании защитник - адвокат Николаев Н.Е. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тесленко Е.В. и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Подозреваемый Тесленко Е.В. поддержал заявленное ходатайство в полном объеме, согласился на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.
Государственный обвинитель ст. помощник военного прокурора <АДРЕС> гарнизона ст. лейтенант юстиции <ФИО3> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Тесленко Е.В. с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что подозреваемый Тесленко Е.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, осознал противоправность своего поступка, ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 327 ч.3 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный вред, оказав благотворительную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству <НОМЕР> г. <АДРЕС> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в виде приобретения новогодних подарков для воспитанников учреждения, что подтверждено благодарственным письмом директора КГКУ «Центр содействия семейному устройству <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО4>
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подозреваемого, суд приходит к выводу о том, что Тесленко Е.В. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.
Подозреваемый Тесленко Е.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие Тесленко Е.В. является добровольным и осознанным.
Учитывая, что подозреваемый Тесленко Е.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, иным образом загладил причиненный преступлением вред, то имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Тесленко Е.В. и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия, и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.
Размер судебного штрафа и срок, в течение которого подозреваемый Тесленко Е.В. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, имущественного и семейного положения подозреваемого. Тесленко Е.В. является трудоспособным, имеет ежемесячный доход в размере 21000 рублей, не является инвалидом 1,2 группы, не имеет тяжелых либо хронических заболеваний.
Вещественное доказательство:
заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра <НОМЕР> от <ДАТА11> на имя Тесленко Е.В., приобщенное к материалам уголовного дела и хранящееся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить в материалах дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236 ч.1 п.4, 239, 254 ч.4 УПК РФ, и.о. мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении <ФИО2>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ (Абзац в ред. Федеральных законов от <ДАТА13> <НОМЕР> от <ДАТА14> <НОМЕР>.) (Часть в ред. Федерального закона от <ДАТА15> <НОМЕР> ФЗ), производством прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 9000 (девяти тысяч) рублей.
Установить Тесленко Е.В. срок уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить назначенный судебный штраф.
Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам:
военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОГРН: 1112536011312; ОКТМО: 05701000; л/счет УФК по Приморскому краю 04201F41430; р/счет: 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; БИК: 040507001; КБК: 41711101010016000140.
Разъяснить Тесленко Е.В. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественное доказательство: заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра <НОМЕР> от <ДАТА11> на имя Тесленко Е.В., приобщенное к материалам уголовного дела и хранящееся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Тесленко Е.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Тесленко Е.В., его защитнику, военному прокурору Владивостокского гарнизона, судебному приставу - исполнителю. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова