ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2015г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/15по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком» к Ерофееву Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком» (далее по тексту ООО «Волгогазтелеком») обратилось к мировому судье с иском к Ерофееву Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору, в обоснование указав, что 01.10.2012г. между ООО «Волгогазтелеком» и Ерофеевым Е.В. был заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг телефонной связи, по условиям которого ответчику был предоставлен доступ к телефонной сети по телефонному номеру <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>). Адрес установки телефона: <АДРЕС>. Также, 01.10.2012г. между сторонами был заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг кабельного телевидения, по условиям которого ответчику был предоставлен доступ к сети кабельного вещания, по указанному выше адресу. В соответствии с договорами истец принял на себя обязательство оказывать ответчику услуги по доступу к телефонной сети и кабельному вещанию, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме оплачивать оказанные услуги. По договору 1, ответчиком была выбрана повременная система оплаты и в соответствии с п. 3.1 Договора 1, ответчик обязан за пользование телефонной связью вносить плату в течении 20 дней с даты выставления счета. В соответствии с п. 5.4 Договора 2, ответчик обязан за пользование услугами кабельного вещания вносить плату до 15 числа месяца следующего за расчетным. Ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по договорам, в результате чего по договору 1 за период с января 2013г. по август 2013г. сформировалась задолженность в размере 6352,77 руб., по договору 2 за период с января 2013г. по сентябрь 2013г. - 1936,13 руб. Условиями договоров предусмотрена ответственность за просрочку оплату оказанных услуг в виде неустойки в размере 1% стоимости услуг, что составило 8288,90 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Волгогазтелеком» просит суд взыскать с Ерофеева Е.В. задолженность по оплате услуг в размере 8288,90 руб., неустойку за просрочку оплаты услуг в размере 8288,90 руб., и государственную пошлину в сумме 663,11 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в письменном ходатайстве.
Ответчик Ерофеев Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом, просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.
Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, 01.10.2012г. между ООО «Волгогазтелеком» и Ерофеевым Е.В. был заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг местной телефонной связи, в соответствии с которым истец оказывает ответчику - абоненту услуги по доступу к местной телефонной сети по телефонному номеру <НОМЕР> (лицевой счет <НОМЕР>), адрес установки телефона: <АДРЕС>. Абонент принимает указанные услуги, своевременно и в полном объеме оплачивает их (п. 2.3.1 договора) /л.д. 15-17/.
Согласно п. 3.1 договора, оплата предоставляемых услуг телефонной связи производится по действующим тарифам ООО «Волгогазтелеком» в течении 20 дней с даты выставления счета.
Согласно п. 2.3.1 договора, ответчик обязался своевременно оплачивать услуги телефонной связи по действующим тарифам в порядке и сроки, установленные законодательством РФ и настоящим договором.
Кроме того, 01.10.2012г. между ООО «Волгогазтелеком» и Ерофеевым Е.В. был заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг кабельного телевидения, в соответствии с которым истец-оператор оказывает ответчику-абоненту услуги связи для целей кабельного вещания, абонент оплачивает оказанные услуги (п. 2.1 договора). Оператор принимает на себя обязательства по подключению абонента по адресу: <АДРЕС> (п. 3.3 договора) /л.д. 19-21/.
В соответствии с п.п. 5.3, 5.4 Договора, счет на оплату оказанных оператор услуг выставляется абоненту по адресу оказания услуг до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Платежи осуществляются в рублях РФ до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 4.3.1 договора, ответчик обязался своевременно оплачивать предоставляемые оператором услуги.
Из Приложения <НОМЕР> к договору следует, что стоимость услуг связи для целей кабельного вещания, до 1 телевизионного приемника составляет 260 руб. ежемесячно /л.д. 22/.
Согласно п.1, п. 2 ст. 44 Федерального Закона РФ «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ, на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1, п.2 ст. 54 Федерального Закона РФ «О связи», оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.
Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Оплата местных телефонных соединений производится по выбору абонента-гражданина с применением абонентской или повременной системы оплаты.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно подп. «а» п. 60, п. 88 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005г. № 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Оплата услуг местной телефонной связи может осуществляться по абонентской или повременной системе оплаты.
В соответствии с подп. «а» п. 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006г. № 32, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи по передаче данных и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Мировым судьей установлено, что истцом были предоставлены ответчику услуги местной телефонной связи и кабельного телевидения, на основании заключенных между сторонами договоров. Согласно материалам дела ответчик пользовался данными услугами. За период января 2013г. по августа 2013г. у ответчика образовалась задолженность в размере 6352,77 руб. по договору <НОМЕР> и в размере 1936,13 руб. по договору <НОМЕР>, доказательств обратного мировому судье не предоставлено.
Сумма задолженности подтверждается предоставленными суду квитанциями с указанием взимаемых сумм, данными учета объема оказанных услуг связи и справками о суммах задолженности за услуги связи /л.д. 27, 31, 38-42/.
Материалами дела подтверждается, что ответчик не выполнял надлежащим образом свои обязанности по заключенным с истцом договорам, в связи с чем, образовались указанные выше задолженности. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии о погашении задолженностей /л.д. 26, 30/. Однако, требования истца до настоящего времени не выполнены.
Условиями указанных выше договоров предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг по передаче данных и телематических служб абонент уплачивает истцу неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Согласно подп. «а» п. 145, п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005г. № 310, п. 74, п. 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006г. № 32, абонент и (или) пользователь несет ответственность перед оператором связи в следующих случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи. В случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Согласно представленным истцом расчетам, неустойка за просрочку оплаты услуг местной телефонной связи за период с января 2013г. по август 2013г. составляет 8435,13 руб. /л.д. 37/, неустойка просрочку оплаты услуг кабельного телевидения за период с января 2013г. по сентябрь 2013г. составляет 2894,23 руб. /л.д. 36/
Расчет суммы задолженности ответчика перед истцом судом проверен, признан правильным.
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, до настоящего времени сумма задолженности не оплачена, договоры расторгнуты не были и недействительными не признавались, к истцу относительно невозможности оплаты услуг связи ответчик не обращался, претензий по поводу качества оказанных истцом услуг не заявлял, доказательства обратного мировому судье не предоставлены, мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 663,11 руб. оплаченная истцом по платежному поручению <НОМЕР> от 10.09.2015г. /л.д. 5/.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком» к Ерофееву Е.В. о взыскании суммы задолженности по договору, - удовлетворить.
Взыскать с Ерофеева Е.В., <ДАТА7> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгогазтелеком» задолженность по договору <НОМЕР> об оказании услуг телефонной связи от 01.10.2012г. за период с января 2013г. по август 2013г. в сумме 6352,77 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 6352,77 руб., задолженность по договору <НОМЕР> на оказание услуг кабельного телевидения от 01.10.2012г. за период с января 2013г. по август 2013г. в сумме 1936,13 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в сумме 1936,13 руб. и государственную пошлину в сумме 663,11 руб., а всего в сумме 17240 (семнадцать тысяч двести сорок) руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья /подпись/ Д.Ю. Груздева
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья