Определение по делу № 2-194/2015 ~ М-70/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-194/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2015г.                                г. Алейск

Алейский городской суд в составе

председательствующего О.В.Галкиной,

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Ермолаеву <данные изъяты>, Козликину <данные изъяты> о взыскании долга в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее КПК «Резерв») обратился в суд с иском к Ермолаеву Е.Д., Козликину В.Ф. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком Ермолаевым Е.Д. был заключён договор займа №, согласно которому КПК «Резерв» передал Ермолаеву Е.Д. денежные средства в сумме 100000 рублей сроком на 1096 дней. Ответчик обязался ежемесячно возвращать части займа и компенсацию за пользование займом в соответствии с графиком гашения.

За период с 12.08.2013г. по настоящее время ответчик уплатил:

- 12.08.2013г. в сумме 7030 рублей основного долга;

- 25.10.2013г. в сумме 253 рубля основного долга, 4147 рублей компенсации за пользование займом;

- 28.10.2013г. в сумме 1048 рублей основного долга, 168 рублей компенсации за пользование займом;

- 29.11.2013г. в сумме 2777 рублей основного долга, 1768 рублей компенсации за пользование займом;

- 27.12.2013г. в сумме 2799 рублей основного долга, 1501 рубль компенсации за пользование займом;

- 29.01.2014г. в сумме 2787 рублей основного долга, 1713 рублей компенсации за пользование займом;

- 03.03.2014г. в сумме 1743 рубля основного долга, 1657 рублей компенсации за пользование займом;

- 07.03.2014г. в сумме 2153 рубля основного долга, 197 рублей компенсации за пользование займом;

- 30.03.2014г. в сумме 1022 рубля основного долга, 1328 рублей компенсации за пользование займом;

- 30.03.2014г. в сумме - 1022 рубля основного долга, - 1328 рублей компенсации за пользование займом;

- 30.04.2014г. в сумме 1715 рублей основного долга, 2585 рублей компенсации за пользование займом;

- 23.05.2014г. в сумме 2723 рубля основного долга, 1077 рублей компенсации за пользование займом.

В дальнейшем ответчик не произвёл возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ и п. 2.1 договора займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 2.4 договора займа при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с компенсацией за пользование займом в полном объёме. Кроме того, п. 2.2 договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа – на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. Согласно п. 1.1; 1.3 договора поручительства Козликин В.Ф. обязалась в случае ненадлежащего исполнения Ермолаевым Е.Д. обязательства по возврату займа, компенсации за пользование займом, пени и других убытков займодавца исполнить в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке: сумму займа в размере 74972 рубля, компенсацию за пользование займом за период с 24.05.2014г. по 26.12.2014г. в сумме 9807 рублей, пени за просрочку в размере 8522 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2999,03 рублей. Кроме того, просит определить к взысканию с ответчика в солидарном порядке компенсацию за пользование займом исходя из 22% годовых, подлежащих начислению на сумму долга по договору займа, за период с 27.12.2014г. по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением обязательств.

Представитель истца Кудеяров С.В., ответчики Ермолаев Е.Д., Козликин В.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были надлежащим образом извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику, истцу последствия отказа от иска.

Учитывая обстоятельства дела, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований представителя КПК «Резерв» Кудеярова С.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает и затрагивает законные интересы и права других лиц. Право представителя КПК «Резерв» на полный или частичный отказ от исковых требований оговорено в выданной ему доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ)

Представителю истца разъяснены и ему понятны последствия отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Кредитного потребительского кооператива «Резерв» от исковых требований к Ермолаеву <данные изъяты>, Козликину <данные изъяты> о взыскании долга в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

Гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Ермолаеву <данные изъяты>, Козликину <данные изъяты> о взыскании долга в связи ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края.

Судья                                    О.В.Галкина

Решение суда не вступило в законную силу