Постановление по делу № 5-240/2014 от 26.11.2014

Дело №5-240/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2014 года                                                                                              город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Крючкова С.А., <данные изъяты>

установил:

*Дата* в 00 час. 20 мин. по адресу: *Адрес*, Крючков С.А. в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции», оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

*Дата* в отношении Крючкова С.А. инспектором мобильного взвода отдельной роты ППСП ММО МВД «Асбестовский» капитаном полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Крючков С.А. вину признал, пояснив, что вечером *Дата* выпил спиртного и с сыном пошел домой, но по дороге их остановили сотрудники полиции, увезли в ПНД где он отказался проходить медицинское освидетельствование неподумав о последствиях. В дальнейшем не намерен совершать правонарушения. В содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения Крючкова С.А., исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к выводу о виновности Крючкова С.А., которая также подтверждается протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, при составлении данного протокола Крючкову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Крючков С.А. копию протокола получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Крючков С.А. указал: «отказался от медосвидетельствования».

Согласно рапорту полицейского-водителя ОР ППСП ММО МВД РФ «Асбестовский» ФИО4, *Дата* им при несении службы совместно с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО5, *Адрес* был задержан Крючков С.А., который по внешн7им признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. Крючков С.А. был доставлен в ПНД для освидетельствования, но Крючков С.А. отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В рапорте сотрудника полиции ФИО3 указаны аналогичные обстоятельства.

Протоколом об административном задержании от *Дата* установлено, что Крючков С.А. задержан *Дата* в 00:55 час.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудниками полиции было предъявлено Крючкову С.А. на основании п. 14 ч. 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» законное требование о прохождении медицинского освидетельствования. Крючков С.А. отказался пройти медицинское освидетельствование указанное свидетельствует о нарушении требований п.14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Таким образом, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, Крючков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Крючкова С.А., а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортам сотрудников ММО МВД России «Асбестовский», поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах судья квалифицирует действия Крючкова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, который в течение года не привлекался к административной ответственности, работает, вину признал, суд приходит к выводу подвергнуть Крючкова С.А. административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Крючкова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа	УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП	660301001
ИНН налогового органа и его наименование	6603005257
ОКАТО	65409000000
номер счета получателя платежа	40101810500000010010
Наименование банка	ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК	046577001
Код бюджетной классификации (КБК)	18811690040046000140
Наименование платежа	Административный штраф ММО «Асбестовский»

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья

Асбестовского городского суда                               С.А. Заровнятных